关于栏目文章历程领域咨询

租赁猪场因排污被罚5万元,这笔罚款该由谁承担

其他民事案件文章王德林2026-06-07

租赁猪场因排污被罚5万元,这笔罚款该由谁承担

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年9月,牧业公司与武某邑签订了一份《猪场租赁合同》,约定租期5年,年租金80万元,押金30万元。合同特别约定,武某邑要确保猪场的排污系统能满足生产经营需要,并负责处理好周边关系。如果因为环保问题导致合同终止,按实际使用时间计算租金,剩余租金和押金退还。任何一方擅自提前终止合同,需支付30万元违约金。

合同签订后,牧业公司支付了押金和2018年、2019年的租金共160万元,开始经营猪场。但在经营过程中,猪场因排污问题接连被环保部门处罚:2019年4月因违法排放污染物被调查,同年10月被罚款5万元,2020年9月又被罚款25万元。牧业公司缴纳了5万元罚款后,不再正常经营,并于2021年六七月撤离猪场。武某邑随后接管了猪场。

牧业公司起诉要求:一是解除租赁合同;二是武某邑退还押金30万元和剩余租金;三是武某邑支付违约金30万元;四是武某邑赔偿已缴纳的5万元罚款及其他损失。

法院怎么判

一审法院认为,武某邑未能确保排污系统满足生产经营要求,导致猪场无法继续经营,合同目的无法实现,且武某邑同意解除合同并已实际接管猪场,因此支持解除合同、退还押金30万元和剩余租金13.3万元。对于5万元罚款,一审法院根据合同约定,认定武某邑有义务确保排污系统达标,因此判令武某邑全额赔偿牧业公司5万元。

武某邑不服,提起上诉。二审法院维持了解除合同、退还押金和剩余租金的判决,但对5万元罚款的承担问题进行了改判。二审法院认为,牧业公司在经营过程中也未尽到谨慎注意义务,没有及时采取环保措施,导致沼气池超负荷运行、废水直排,对环境污染也有过错。因此,双方应共同承担责任,酌定武某邑承担2.5万元,牧业公司自行承担2.5万元。

律师解读

这个案例的核心争议是:因猪场排污被环保部门罚款,这笔钱到底该由出租人还是承租人承担?

从合同约定看,武某邑作为出租人,有义务确保排污系统达标。如果他没有做到,导致牧业公司被罚款,牧业公司可以要求他赔偿。但法院同时指出,合同履行过程中,双方都要遵守“绿色原则”——也就是《民法典》规定的,当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。牧业公司作为实际经营者,明知猪场排污系统有问题,却没有主动采取措施,反而继续排污,同样违反了法定的环保义务。

因此,法院最终没有简单按合同约定把全部责任推给出租人,而是根据双方的过错程度,让双方各承担一半罚款。这个判决提醒我们:合同约定不是“免死金牌”,即使合同里写明了对方的责任,自己也不能完全放任不管,尤其是在涉及环保、安全等公共利益的问题上,双方都有法定的注意义务。

王德林律师提示:

如果您在租赁场地从事生产经营,尤其是涉及排污、环保等敏感领域,需要注意以下几点:一是签订合同时,要明确约定环保设施的标准、维护责任和违约后果,最好附上设施清单和验收标准;二是在经营过程中,不能完全依赖出租人的承诺,要主动检查环保设施是否正常运行,发现问题及时书面通知对方并留存证据;三是如果因环保问题被处罚,要区分罚款是行政责任还是合同违约责任,及时向出租人主张权利,但也要评估自己是否存在过错。建议在签订此类合同时,咨询专业律师,对环保条款进行细化约定,避免事后扯皮。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带合同、处罚决定书等材料当面咨询律师,以便获得针对性的法律意见。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页