借钱给的公司涉嫌非法吸收公众存款，担保人还能不能找他要钱

借钱给的公司涉嫌非法吸收公众存款，担保人还能不能找他要钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年6月，刘某明通过一家S公司介绍，借了80万元给张某臣，借款期限一年。S公司还承诺保本保收益。同时，刘某升出具了一份《担保函》，承诺如果这笔钱出现风险，他愿意用个人名下所有资产承担无限连带责任，直到还清为止。

后来，S公司和张某臣都没有按时还钱，刘某升也没有履行担保责任。刘某明就把S公司、张某臣和刘某升一起告上了法院。但法院发现，S公司因为涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被公安机关立案侦查，于是裁定驳回了刘某明对S公司和张某臣的起诉。不过，刘某明要求刘某升承担担保责任的诉讼，法院继续审理。

法院怎么判

法院审理后认为，虽然S公司涉嫌犯罪，但刘某明和S公司之间的借款合同，是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，所以借款合同有效。刘某升出具的《担保函》也是他自愿的，担保的是刘某明借出的80万元本金和利息，担保合同同样有效。

法院判决刘某升在判决生效后十日内，对S公司欠刘某明的80万元本金和1040元利息承担连带保证责任。刘某升承担保证责任后，有权向S公司追偿。刘某升不服一审判决，提起上诉，但二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子涉及一个常见问题：借钱给的公司涉嫌非法吸收公众存款，借款合同和担保合同还有效吗？担保人还能不能要求他承担责任？

法院的判决给出了明确答案：

一是借款合同不一定无效。非法吸收公众存款罪，刑法打击的是公司非法经营的行为，而不是每一笔借款本身。只要借款是双方自愿的，没有损害国家、集体或第三人利益，单个借款合同就是有效的。债权人（出借人）的利益应当受到保护，不能因为公司犯罪就让出借人吃亏。

二是担保合同也不一定无效。主合同（借款合同）有效，担保合同的效力就要看担保合同本身有没有问题。只要担保人是自愿的，没有欺诈、胁迫等情形，担保合同就有效。担保人不能以主合同涉嫌犯罪为由，拒绝承担担保责任。

三是主合同涉嫌犯罪被驳回起诉，不影响担保合同单独起诉。借款行为和担保行为是两码事。法院驳回对主债务人的起诉，是因为刑事案件需要处理，但担保人作为独立的民事主体，出借人仍然可以单独起诉担保人，要求他承担担保责任。

王德林律师提示：

如果你把钱借给一家公司，公司涉嫌非法吸收公众存款，不要以为钱就要不回来了。只要借款合同是你和公司自愿签的，没有违法，合同就有效。如果还有担保人，你可以单独起诉担保人，要求他承担连带责任。但要注意，担保责任有保证期间，一般是两年，超过两年没主张权利，担保人可能就不需要承担责任了。所以，一旦发现公司出问题，要尽快找律师，及时起诉担保人。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免错过诉讼时效或保证期间，导致无法追回欠款。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市