合同约定的违约金过高，法院会怎么调整

合同约定的违约金过高，法院会怎么调整

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

甲公司与乙公司签订了一份供暖配套协议，约定乙公司应向甲公司支付150万元配套费。为了履行这笔款项，甲、乙公司与案外丁公司又签了一份付款协议，约定乙公司先开出一张150万元的商业承兑汇票给甲公司，甲公司再把汇票背书转让给丁公司，丁公司在收到汇票后20个工作日内，将150万元现金支付给甲公司。协议还特别写明：如果丁公司没有按时付款，乙公司承诺用现金支付，并且每天按欠款总额的千分之三支付违约金。

结果，乙公司和丁公司都没有按约定付款。甲公司起诉到法院，要求乙公司支付150万元配套费，并按日千分之三的标准支付违约金。丙公司是乙公司的唯一股东，甲公司要求丙公司承担连带责任。

乙公司辩称，自己已经通过电子承兑汇票付了款，不再欠钱。但法院查明，这张汇票根本没有兑付成功。

法院怎么判

一审法院（山东省淄博市周村区人民法院）认为，付款协议是三方真实意思表示，乙公司虽然主张协议上的公章是假章，但签字的人是乙公司的员工，属于职务行为，协议对乙公司有约束力。乙公司没有完成付款义务，构成违约，应按约定支付150万元配套费，并按日千分之三的标准支付违约金。丙公司作为唯一股东，不能证明公司财产独立于自己，因此承担连带责任。

乙公司不服，提起上诉。二审法院（山东省淄博市中级人民法院）维持了乙公司支付150万元配套费和丙公司承担连带责任的判决，但对违约金进行了调整。二审法院认为，日千分之三的违约金折算成年利率高达108%，明显过高。甲公司虽然说自己资金周转困难，但没有提供证据证明实际损失的具体数额。根据公平原则，法院将违约金标准调整为：以150万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。

律师解读

这个案例的核心问题是：合同里约定的违约金太高了，法院会怎么处理？

根据《民法典》第585条，当事人可以约定违约金，但如果约定的违约金“过分高于”造成的损失，法院可以根据当事人的请求适当减少。司法实践中，法院判断违约金是否过高，主要看以下几点：

一是看实际损失。违约金的主要功能是补偿守约方的损失，而不是惩罚违约方。如果守约方无法证明自己的实际损失，法院就会认为约定过高的违约金不合理。

二是看合同履行情况。如果违约方已经履行了大部分义务，只是小部分没完成，违约金可以适当调低。但像本案中乙公司完全没有付款，法院就会从严把握。

三是看当事人的过错程度。如果违约方是恶意违约，违约金可以体现一定的惩罚性；如果双方都有过错，违约金就要调低。

四是看预期利益。如果守约方本来肯定能赚到的钱因为违约没了，违约金可以适当提高。

本案中，双方约定的日千分之三违约金，年利率高达108%，远超法律保护的上限。法院最终调整为LPR的四倍（目前大约年利率14%左右），这个标准是司法实践中常用的“红线”，既保护了守约方的基本利益，也避免了违约金变成暴利工具。

王德林律师提示：

签合同时，不要以为违约金写得越高越好。过高的违约金条款，法院不会全部支持，反而可能因为约定不切实际，导致诉讼时产生争议。建议在合同中约定违约金时，参考实际损失的可能范围，或者直接约定为“按同期LPR的四倍计算”，这样既合法又容易执行。如果对方违约，你也要注意收集实际损失的证据，比如资金周转困难导致的额外利息、业务中断的损失等，这样才能争取到更高的违约金。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体案情判断违约金是否合理，以及如何收集损失证据。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市