邻居噪音导致生病，能要求赔偿吗

邻居噪音导致生病，能要求赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

刘某自2018年12月起，住进女儿购买的7楼住宅。楼下6楼空地上，一家购物中心安装了排烟设施和降噪设备，烟道距离刘某家约35米。从2018年9月到2020年4月，刘某多次因脑血管供血不足、糖尿病、过敏性鼻炎、腰椎病、脑梗死、甲亢、白内障等疾病住院治疗，产生了医药费和误工费。刘某认为，购物中心从2014年起长期在6楼排放噪音，污染了生活环境，导致自己健康受损，于是起诉要求购物中心赔偿损失，并停止侵害、排除妨碍。购物中心辩称，自己的排放行为合法合规，不属于噪音污染，更不是环境污染行为。

法院怎么判

法院审理后认为，本案适用民法典相关规定。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，被侵权人需要提供证据证明三件事：一是侵权人排放了污染物或破坏了生态；二是被侵权人受到了损害；三是污染行为与损害之间存在关联性。同时，根据《环境噪声污染防治法》第二条，环境噪声污染是指排放的噪声超过国家规定的标准，并干扰他人正常生活、工作和学习。

本案中，刘某没有提供证据证明购物中心的噪音超过国家排放标准，因此无法认定购物中心的行为属于环境污染。此外，刘某虽然有住院治疗的事实，但病历中记载的“闻油烟及汽车尾气后症状加重”只是刘某自己的描述，没有其他证据证明住院治疗与噪音有关。法院最终驳回了刘某的全部诉讼请求。判决后双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

环境污染责任纠纷中，法律确实实行因果关系举证责任倒置，但被侵权人仍需承担初步的证明责任。具体来说，被侵权人需要证明以下三点：

一是侵权人排放了污染物或破坏了生态。本案中，刘某未能证明购物中心的噪音超过国家排放标准，因此无法认定存在污染行为。

二是被侵权人受到了损害。刘某虽然有住院治疗的事实，但病历资料无法证明其疾病与噪音有关。

三是污染行为与损害之间存在关联性。法院从几个角度判断关联性：

第一，时间上的逻辑关系。刘某2018年9月就因多种疾病住院，而她2018年12月才入住该房屋，时间上存在矛盾。

第二，常识性判断。刘某所患的脑梗死、过敏性鼻炎、腰椎病等，根据医学常识，多与自身退行性病变有关，与噪音污染没有必然联系。

第三，损害后果与侵权行为性质上的联系。刘某的病历中没有任何证据显示其疾病是因长期噪音导致。

需要特别注意的是，受害者自身因素（如体质敏感）不应作为判断标准。同样的环境污染行为，不同体质的人反应不同，但环境污染是客观的介入因素，受害者自身体质不构成过错，也不能成为侵权人免责的理由。

王德林律师提示：

如果您认为邻居或商家的噪音、废气等污染行为损害了您的健康，维权时需要注意以下几点：一是要收集证据，包括噪音分贝检测报告、空气质量检测报告等，证明污染行为超过国家排放标准；二是要证明损害后果与污染行为之间存在时间、空间上的关联性，比如在污染发生后出现症状，且症状与污染物的性质相符；三是及时就医并保留病历、诊断证明等材料，最好能请医生在病历中注明症状与污染环境的关联。如果证据不足，法院可能不会支持您的索赔请求。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估证据情况后再决定是否起诉。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市