网络司法拍卖竞价失败，能要求撤销拍卖结果吗

网络司法拍卖竞价失败，能要求撤销拍卖结果吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

北京一家投资公司（以下简称东某公司）在淘宝网司法拍卖平台上参与竞拍一套房产，并已足额缴纳保证金。东某公司称，在第二次加价时，电脑显示剩余45秒，但出价始终无法被平台认可，最终导致竞买失败，房产被他人拍得。东某公司随即向淘宝平台电话投诉，认为平台存在系统故障或恶意串通，严重违反网络司法拍卖程序，损害了其合法权益，请求法院撤销本次拍卖结果，重新拍卖。

法院为查明事实，向淘宝公司发送协助查询通知书。淘宝公司书面回复称，在东某公司出价期间，其浏览器与拍卖系统网络交互正常，且除最终买受人外，还有其他竞买人成功出价。

法院怎么判

北京市第三中级人民法院经审查认为：

一是东某公司主张拍卖平台存在系统故障、恶意串通等情形，但仅提供了自己的书面陈述和投诉记录，没有提交其他有效证据。根据“谁主张、谁举证”的原则，其主张无法得到支持。

二是法院查明，在东某公司出价后，其他竞买人能够正常出价并竞买成功，这说明平台当时运行正常。如果撤销拍卖结果，会损害已经成交的买受人利益。

三是东某公司提出异议期间，法律明确规定执行异议审查不停止执行，因此法院不能暂停出具拍卖成交裁定书。

最终，法院裁定驳回东某公司的异议请求。东某公司不服，向北京市高级人民法院申请复议，也被驳回，维持原裁定。

律师解读

这个案例对普通参与网络司法拍卖的人有两点重要提示：

一是网络司法拍卖虽然方便，但竞买人需要对自己的操作和网络环境负责。如果竞拍失败，怀疑平台有问题，不能仅凭自己的感觉或投诉记录就要求撤销拍卖。必须提供客观证据，比如系统故障的截图、网络异常的技术报告等。

二是法院在审查这类异议时，会主动向网络平台核实后台数据。如果平台能证明系统正常、其他用户出价成功，那么竞买人的异议就很难成立。本案中，法院正是通过淘宝公司的书面回复，确认了拍卖程序的合法性。

王德林律师提示：

参与网络司法拍卖前，建议做好以下准备：一是提前测试网络稳定性，确保设备正常；二是仔细阅读拍卖公告和竞买须知，了解规则；三是竞拍过程中，如果遇到异常情况，立即截图或录屏保存证据，并及时向平台和法院反映。单纯的口头投诉或事后陈述，很难作为有效证据。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估是否有必要提出执行异议，避免因举证不足而浪费时间和诉讼成本。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市