公司欠债不还，能否追加未实际出资的股东为被执行人

公司欠债不还，能否追加未实际出资的股东为被执行人

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

一家物流公司和一家供应链公司因拖欠货运代理费，被债权人告上法庭并胜诉。法院判决物流公司支付32万余元及利息，供应链公司承担连带责任。但两家公司名下没有可供执行的财产，法院只能裁定终结本次执行程序。

债权人发现，这两家公司的股东虽然认缴了出资，但实际并未缴纳。更让人怀疑的是，原股东在公司债务产生后，将股权以0元价格转让给了自己的父母或配偶，而这些受让人年纪大、身体差、没有收入来源，明显没有能力补足出资。债权人于是向法院申请，追加这些现任股东和原股东为被执行人，要求他们在未出资的范围内承担还款责任。

法院怎么判

法院经审理认为，两家公司已经倒闭或停止经营，明显缺乏清偿能力，法院也穷尽了执行措施仍无财产可供执行，公司已具备破产原因却不申请破产。在这种情况下，现任股东的出资期限虽然还没到，但应当加速到期，不能再以“出资期限未届满”为由拒绝出资。因此，现任股东曹某华、俞某妹、丁某行、季某芝应在各自未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

对于原股东曹某峰、丁某宜、吴某芯，他们在公司债务产生后，将未实缴的股权以0元价格转让给明显没有履行能力的亲属，这种行为属于“未依法履行出资义务即转让股权”，同样应在未出资的范围内承担责任。

最终，法院裁定追加这七名股东为被执行人。后七人不服提起执行异议之诉，但法院裁定按撤诉处理，裁定生效。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示：

一是认缴制不等于不用出资。很多人以为公司注册资本认缴制下，只要出资期限没到，股东就可以一直不出钱。但法律保护的是诚信的股东，如果公司已经欠债不还、无财产可供执行、具备破产原因却不申请破产，股东的出资期限就会加速到期，法院可以追加股东为被执行人。

二是转让股权不能逃避债务。有些股东在公司欠债后，把股权低价甚至0元转让给父母、配偶等亲属，以为这样就能甩掉责任。但法院会综合三个因素判断是否恶意逃避债务：转让对价是否合理、转让时间是否在债务产生之后、受让人是否有实际履行能力。如果三个条件都符合，原股东照样要承担责任。

三是债权人要积极申请追加。当公司名下没有财产时，债权人不要轻易放弃，可以申请追加未出资的股东为被执行人。这是法律赋予债权人的重要救济途径。

王德林律师提示：

如果您是公司债权人，遇到公司欠债不还且无财产可供执行的情况，可以委托律师调查公司股东的出资情况和股权转让记录。如果发现股东未实际出资或恶意转让股权，可以向执行法院申请追加股东为被执行人。如果您是公司股东，请务必诚信经营，不要试图通过认缴制或转让股权来逃避债务，否则最终可能人财两空。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议携带相关材料当面咨询专业律师，以便获得针对性的法律意见。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市