执行款被追回，利息该按存款利率还是贷款利率算

执行款被追回，利息该按存款利率还是贷款利率算

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

刘某亮因借款合同纠纷，申请法院强制执行天某公司的工程款。法院向延安保障房公司发出协助执行通知，要求其扣留天某公司的工程款202万元。延安保障房公司提出异议，认为债权未到期且存在争议，但法院驳回了异议，并最终扣划了延安保障房公司253.1935万元，返还给了刘某亮。

延安保障房公司不服，申请再审。河南省高级人民法院再审后认为，延安保障房公司作为次债务人，一旦提出异议，执行就应当停止，刘某亮应通过代位权诉讼维权。于是，法院撤销了原判决，驳回了延安保障房公司的起诉。随后，法院撤销了之前冻结账户、扣划存款的执行裁定，并立案执行回转，要求刘某亮返还253.1935万元及利息。

刘某亮不服，提出异议，认为本案不应执行回转，即使要执行回转，利息也不应按贷款利率计算，最多按活期存款利率计算。

法院怎么判

法院认为，执行回转符合法律规定，刘某亮关于不能执行回转的异议不成立。关于利息计算标准，法院指出，现行法律对执行回转中孳息的计算标准没有明确规定。法院结合执行回转的补偿性性质和本案具体情况，认为刘某亮作为原申请执行人，取得执行款依据的是生效法律文书，本身没有过错。他作为自然人，获得案款后一般是存入银行获得存款收益，延安保障房公司也没有证据证明刘某亮将款项用于贷款并获利。因此，按照公平原则，刘某亮不应承担带有惩罚性质的贷款利率计算的利息。法院最终裁定，刘某亮应返还253.1935万元及按中国人民银行活期存款利率计算的利息。

刘某亮和延安保障房公司均不服，申请复议。郑州市中级人民法院审查后，同意一审法院意见，驳回了双方的复议申请，维持原裁定。

律师解读

这个案例的核心问题是：执行回转中，原申请执行人占用的执行款，利息到底该按存款利率还是贷款利率算？

法院的判决给出了明确的答案：

一是执行回转的目的是补偿，不是惩罚。 执行回转是为了纠正错误执行，把财产恢复到执行前的状态，而不是让原申请执行人承担额外的惩罚。因此，利息计算不能带有惩罚性质。

二是要看原申请执行人有没有过错。 如果原申请执行人没有隐瞒事实、提供虚假证据等恶意行为，主观上没有过错，就不应该承担高额利息。

三是要看原申请执行人实际获得了多少收益。 对于普通自然人来说，拿到执行款后通常存入银行，获得的是存款利息。如果对方没有证据证明原申请执行人将款项用于贷款等高风险高收益用途，就不能按贷款利率计算利息。

简单来说，法院在计算执行回转的利息时，会综合考虑执行回转的补偿性、原申请执行人的过错程度以及实际收益情况，按照公平原则，一般会采用存款利率而非贷款利率。

王德林律师提示：

如果您是执行案件的申请执行人，在拿到执行款后，建议妥善保管相关凭证，证明款项的存放方式和收益情况。如果将来发生执行回转，这些证据可以帮助您主张按存款利率计算利息，避免承担高额利息。如果您是被执行人，遇到执行回转时，可以主张对方没有过错、款项实际收益较低等理由，争取按存款利率计算利息。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体情况制定应对策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市