检察官收钱让黑社会成员免于起诉，构成什么罪

检察官收钱让黑社会成员免于起诉，构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2012年8月，谭某敏因砍树纠纷，纠集他人持械打伤村民，其中一人被砍伤臀部后死亡，另一人手指受伤。谭某敏为逃避法律制裁，找到时任县公安局局长、刑侦大队大队长和法医，通过修改法医鉴定意见，将案件定性为聚众斗殴罪和故意伤害罪移送检察院。

谭某敏的特定关系人找到时任某县检察院副检察长的莫某生，请托关照此案，并三次送给莫某生3.5万元。莫某生在明知谭某敏等人可能涉嫌犯罪的情况下，参加科室和检委会讨论时违背事实，不如实汇报案件情况，最终让检察院对谭某敏等人作出全案不起诉决定，使他们长期不受追诉。

直到2020年9月，谭某敏等人因组织、领导、参加黑社会性质组织等罪被法院判刑，其中聚众斗殴罪被判处五年六个月至三年六个月不等的有期徒刑。

此外，莫某生在2011年至2018年期间，利用担任副检察长的职务便利，为多名刑事案件当事人谋取从轻、缓刑、撤案或不起诉等不正当利益，收受现金共计38万元。

法院怎么判

一审法院认为，莫某生身为司法工作人员，明知谭某敏等人可能涉及犯罪，却故意包庇，使他们不受刑事追诉，为黑社会组织犯罪嫌疑人提供保护，情节严重，构成徇私枉法罪。同时，他利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，构成受贿罪。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金20万元，违法所得41.5万元予以没收。

莫某生不服上诉，辩称自己的行为只构成玩忽职守罪，且不属于情节严重。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心争议点有两个：一是莫某生的行为构成徇私枉法罪还是玩忽职守罪；二是他的行为是否属于徇私枉法罪中的“情节严重”。

关于罪名认定

徇私枉法罪和玩忽职守罪的最大区别在于：徇私枉法罪是积极追求型、作为型犯罪，而玩忽职守罪是放任型、不作为型犯罪。

具体来说，徇私枉法罪有三种行为方式：一是对明知无罪的人而使他受追诉；二是对明知有罪的人而故意包庇使他不受追诉；三是在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。本案中，莫某生明知谭某敏等人有罪，却指示承办人少汇报、不汇报对谭某敏不利的鉴定意见，故意隐瞒案情，最终让谭某敏等人免于起诉。他的行为主观上有包庇他人的故意，客观上实施了帮助他人不被追诉的行为，符合徇私枉法罪的特征。

而玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。本案中，莫某生不是消极不作为，而是主动隐瞒证据、发表错误意见，属于积极作为，因此不构成玩忽职守罪。

关于情节严重

判断徇私枉法行为是否属于“情节严重”，需要综合考虑行为人的主观恶性、手段和后果。本案中，莫某生作为司法工作人员，接受请托并收受财物，明知有罪证据存在却故意隐瞒，致使谭某敏等人长期逃脱法律制裁，直到8年后才被定罪判刑。这种行为严重损害了司法公信力，造成恶劣社会影响，因此被认定为“情节严重”，依法应处五年以上十年以下有期徒刑。

王德林律师提示：

一是司法工作人员徇私枉法，包庇有罪的人不受追诉，不仅构成犯罪，而且属于情节严重，最高可判十年有期徒刑。二是如果同时收受财物，还可能构成受贿罪，数罪并罚。三是普通公民如果发现司法工作人员有类似行为，可以向纪检监察机关或检察机关举报，维护司法公正。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解如何通过合法途径维护自身权益，避免因不了解法律而错过维权时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市