口头约定让行贿人“保管”贿赂款，算不算受贿

口头约定让行贿人“保管”贿赂款，算不算受贿

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2016年至2019年，尤某在担任某县人民法院院长期间，利用职务便利，为商人邓某凡在承接土地平整、勘探、设计等工程上提供帮助。尤某先后三次直接收受邓某凡给予的好处费共计15万元。2019年10月，邓某凡为感谢尤某的帮助，在某酒庄喝茶时承诺再送给尤某90万元好处费。尤某当场表示接受，但两人口头约定，这90万元先由邓某凡代为“保管”。

法院怎么判

广西壮族自治区龙州县人民法院一审认定，尤某身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，收受财物共计105万元（含口头约定“保管”的90万元），构成受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金80万元。尤某不服，上诉称90万元部分事实不清、证据不足，且存在被诱供、逼供的情况。广西壮族自治区崇左市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

案件焦点在于：尤某与邓某凡口头约定由邓某凡代为“保管”90万元，是否属于受贿既遂？法院认为，这已经构成受贿既遂。理由如下：

一是主观上，尤某明知90万元是不正当报酬仍表示接受，具有受贿的直接故意。二是客观上，尤某已经利用职务便利为邓某凡谋取了利益，且双方达成“保管”约定时，邓某凡已实际交付，尤某已实际收受，贿赂款虽在邓某凡处，但尤某可以随时要求给付，对款项具有实际控制权。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心启示是：受贿罪的成立，并不要求行贿人把现金或财物直接交到受贿人手里。只要双方达成“钱归你，先放我这”的约定，受贿人能够随时支配这笔钱，法律上就认定受贿已经完成。口头约定“保管”，不能成为逃避法律制裁的借口。

对于行贿人来说，同样要注意：一旦你承诺给钱并代为“保管”，这笔钱在法律上就不再属于你，而是属于受贿人的赃款。法院可以判决从你这里追缴这笔钱，你不仅可能面临行贿罪的追诉，还要承担退赃的责任。

王德林律师提示：

国家工作人员利用职务便利为他人谋利，无论以何种名义收受财物，哪怕是口头约定“先放你那”，都可能构成受贿罪。普通人如果遇到类似情况，应当明确拒绝，不要抱有侥幸心理。如果已经涉及，建议尽早咨询专业律师，争取主动退赃、认罪认罚，以减轻法律责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系本地专业刑事律师，获取针对性的法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市