收购盗墓文物后拒不交出，会被判什么罪

收购盗墓文物后拒不交出，会被判什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2012年1月，被告人刘某中在某宾馆，以40万元的价格从盗墓分子曲某亮、张某峰手中收购了4个直径10至20厘米的玉壁、1个约10厘米长的鸟型玉件、1个方形玉琮等文物。这些文物是从安阳殷墟遗址保护区建设控制地带内的民房盗墓挖出的。案发后，刘某中拒不退缴文物，也不交代文物去向。

法院怎么判

一审法院认为，刘某中明知是犯罪所得赃物而收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。但检察院抗诉，认为应以倒卖文物罪追究责任。

二审法院（河南省安阳市中级人民法院，案号：(2021)豫05刑终25号）改判：刘某中以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，交易数额40万元，情节特别严重，构成倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。

律师解读

这个案子的关键争议是：刘某中拒不交出文物也不交代去向，到底该定倒卖文物罪，还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？法院最终认定是倒卖文物罪，主要基于以下几点：

一是文物来源明确。虽然文物实物没有查获，但结合盗墓位置（殷墟遗址保护区）、交易时文物带泥土、属于出土后首次交易等证据，足以认定这些玉器是古墓葬中盗掘的国家禁止经营的文物。

二是交易方式隐蔽。刘某中多次驾车前往安阳，随身携带大量现金当面交易，而不是用电子转账。这种反常做法说明他明知交易违法。

三是交易地点特殊。安阳殷墟是全国重点文物保护单位，职业文物经营者都清楚当地地下有大量未出土文物。刘某中不是第一次去安阳收购文物，说明他明知交易对象是盗掘文物。

四是双方认知程度高。刘某中是职业文物经营者，对文物有鉴定能力，清楚自己收购的是殷商时期的玉件。盗墓方也是职业盗墓人，双方对交易对象都有明确认知。

五是拒不交出文物印证了牟利目的。倒卖文物罪要求以牟利为目的。如果刘某中真是为了收藏，案发后应该能交出文物。但他拒不退缴也不交代去向，说明文物很可能已经卖掉了，这恰恰证明他是以牟利为目的倒卖，而不是单纯收购赃物。

简单说，如果只是收购赃物，定掩饰、隐瞒犯罪所得罪；但如果是以牟利为目的收购并转卖国家禁止经营的文物，就构成倒卖文物罪。后者刑罚更重，更能体现罪责刑相适应。

王德林律师提示：

文物是国家的重要文化遗产，任何涉及文物的交易都必须合法合规。如果您或身边人遇到文物交易纠纷，或者被指控涉及文物犯罪，请务必重视以下几点：一是不要抱有侥幸心理，拒不交代文物去向只会加重处罚；二是区分"收藏"和"牟利"的关键在于是否有转卖行为，如果无法证明是收藏，法院会推定是牟利；三是主动退缴文物、配合调查，是争取从轻处罚的重要情节。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早委托专业律师介入，了解案件性质，制定最佳辩护策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市