纠集多人多次闹事，每次都不严重，算不算加重处罚

纠集多人多次闹事，每次都不严重，算不算加重处罚

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年2月，陈某甲通过司法拍卖买下了一处不动产，包括土地、厂房和店面。拍卖公告明确提醒，这些房产在拍卖前已经由原公司租给了陈某乙、张某甲等人，租户们又转租给了朱某、聂某、张某乙、杨某等人用于经营。法院提醒买受人要自行与租户协商租赁事宜。

陈某甲为了以较小的代价收回店面，没有依法与租户协商，而是雇用了以卢某为首的黑社会性质犯罪团伙。在涉黑团伙的配合下，陈某甲多次对租户进行恐吓、威胁、滋扰，严重影响他们的正常生活和经营。最终，租户们被逼无奈，只能退出经营。

2019年7月10日，陈某甲接到公安机关电话通知后主动到案。

法院怎么判

一审法院认为，陈某甲伙同他人多次恐吓被害人，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，构成寻衅滋事罪。考虑到他有自首情节，但伙同黑社会成员作案，情节恶劣，且未获被害人谅解，判处有期徒刑三年八个月。

陈某甲不服，提出上诉。二审法院认为，陈某甲虽然多次实施寻衅滋事行为，但每一次行为单独来看，都达不到构成犯罪的程度。因此，一审适用加重处罚条款（刑法第二百九十三条第二款）不当，应予纠正。鉴于陈某甲有自首情节，改判有期徒刑三年。

律师解读

这个案子的关键点在于：纠集他人多次寻衅滋事，到底应该适用刑法第二百九十三条第一款（一般处罚，五年以下），还是第二款（加重处罚，五年以上十年以下）？

根据司法解释，适用加重处罚必须同时满足两个条件：一是每次实施的寻衅滋事行为都构成犯罪；二是每次行为都未经处理（包括行政和刑事处理）。

简单说，就是不能因为一个人闹了好几次事，但每次都不严重，就给他加重处罚。比如，多次随意打人、多次恐吓他人，但每次情节都很轻微，构不成犯罪，那就只能按一般寻衅滋事罪处罚，不能加重。

本案中，陈某甲虽然纠集他人闹事超过三次，但每一次行为单独看都不构成犯罪，所以不能适用加重处罚条款。二审法院的改判是正确的。

王德林律师提示：

如果您遇到类似纠纷，比如租户不搬走、邻居闹事等，千万不要采取雇人恐吓、威胁等非法手段。正确的做法是通过法律途径解决，比如向法院起诉、申请强制执行等。一旦采用暴力或威胁手段，不仅解决不了问题，还可能构成寻衅滋事罪，面临刑事处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因一时冲动触犯法律。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市