游戏公司员工私自添加游戏币，是盗窃还是破坏计算机系统

游戏公司员工私自添加游戏币，是盗窃还是破坏计算机系统

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

沈某是一家游戏公司的运营策划，负责游戏充值返利等工作。2019年1月至6月，他利用公司配发的管理账号，登录游戏系统，擅自修改后台数据，为玩家李某、姬某钰等人的游戏账户添加了“街机三国”的游戏币“元宝”。之后，他从这些玩家那里收取了15710元的好处费。2019年6月13日，沈某被警方抓获，到案后如实交代了全部事实。

法院怎么判

一审法院（上海市浦东新区人民法院）认为，游戏币“元宝”是计算机游戏程序中的电磁记录，属于计算机信息系统数据。沈某违反国家规定，登录计算机系统，擅自使用非法获取的数据为他人添加游戏币，获利15万余元，情节特别严重，构成非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元。

一审判决后，检察院提出抗诉，认为沈某的行为属于对计算机数据进行了修改、增加操作，应构成破坏计算机信息系统罪。上海市人民检察院第一分院则支持抗诉，但认为沈某利用职务便利修改数据并收取费用，应构成职务侵占罪。

二审法院（上海市第一中级人民法院）审理后认为，游戏币等虚拟物品具有财产属性。沈某利用职务便利，使用公司配发的管理账号登录系统，违规添加游戏币，非法收取玩家费用。这个行为的违法性主要不在于造成数据变化，而在于修改数据时没有让玩家向公司支付合理对价，侵害了公司对数据对应的财产权。因此，改判沈某构成职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金250元。

律师解读

这个案子涉及一个核心问题：游戏币等虚拟物品，在法律上算不算“财物”？

法院在判决中明确了几点：

一是游戏币具有价值性。游戏公司开发、运营游戏投入了大量人力物力，玩家也需要花钱购买游戏币，它和普通商品一样有经济价值。

二是游戏币具有可管理性。玩家可以通过个人账户对游戏币进行占有、使用、处分，别人不能随意拿走，这符合财产犯罪的前提条件。

三是游戏币具有交换性。玩家之间可以交易游戏币，它能在市场上流通。

所以，游戏币等虚拟物品同时具备财物的价值性、可管理性和交换性，应当被认定为刑法中的“财物”。

另外，法院还指出，认定犯罪数额时，不能简单按游戏公司的市场标价来算。因为游戏币可以反复复制发行，成本很低，市场标价不能反映实际价值。正确的做法是：如果游戏币已经进入流通环节，有交易对价（比如玩家购买的价格或销赃价格），就按交易对价认定；如果没有交易对价，就由受害者（游戏公司）举证证明成本价格，再结合犯罪时间、次数、获利金额等综合认定。

王德林律师提示：

游戏币、虚拟道具等虚拟物品，在法律上已经被认可为财产。无论你是游戏公司员工，还是普通玩家，私自修改数据、非法获取虚拟物品，都可能构成职务侵占罪或盗窃罪，面临刑事处罚。游戏公司员工尤其要注意，利用职务便利“刷币”牟利，不仅会丢掉工作，还可能坐牢。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因法律认识不足而陷入更严重的后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市