偷了文物又还回去，还会被判刑吗

偷了文物又还回去，还会被判刑吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年8月，罗某在给某大学图书馆古籍书库装修时，趁机偷走了一卷馆藏的唐人写经卷轴。后经鉴定，这卷经书属于国家一级文物。两个月后，罗某主动把文物还了回去。2017年10月21日，罗某被警方抓获，到案后如实交代了全部犯罪事实。

法院怎么判

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为，罗某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额特别巨大，构成盗窃罪。考虑到他认罪态度好，文物也已归还，依法减轻处罚，判处有期徒刑五年，罚金5万元。

罗某不服，提出上诉。二审法院（北京市第一中级人民法院）认为，罗某是初犯，在被抓之前主动退回文物，文物没有损坏，到案后如实供述，有悔罪表现。综合这些情节，可以认定犯罪情节轻微，改判罗某犯盗窃罪，但免予刑事处罚。

律师解读

一、不知道偷的是珍贵文物，算不算“不知者无罪”

很多人会问：罗某根本不知道这卷经书是一级文物，他以为只是普通古书，这算不算“事实认识错误”，从而不构成犯罪？

法院认为，盗窃罪惩罚的是“未经同意拿走别人财物”的行为，不要求小偷对财物的具体价值有明确认知。罗某在偷之前，曾经把卷轴从羽毛球筒里拿出来看过，对它的外观和材质有直观认识，而且存放地点是古籍书库，安防措施和普通书库不一样，他应该能意识到这是文物。既然他知道是文物，那么对文物可能很珍贵这一点，就有认知的可能性。即使实际价值超出他的预料，他对这种“超出预料的价值”也是放任不管的，所以主观上具备盗窃的犯罪故意。

简单说：你偷了东西，不能因为“我不知道这东西这么值钱”就免责。你知道自己在偷东西就够了。

二、偷了文物又还回去，能不能不判刑

本案的关键在于：罗某偷的是一级文物，按法律规定属于“数额特别巨大”，起刑点就是十年以上有期徒刑。但他主动归还了文物，没有造成任何损坏，这种情况下能不能免刑？

二审法院给出了肯定的答案，理由有三点：

一是罗某主动归还文物，没有造成文物损毁灭失。虽然盗窃行为已经既遂，但文物完璧归赵，实际损害没有发生。这种主动归还行为，也促进了案件快速侦破。

二是罗某对文物价值认识不足，主观恶性不大。被害单位对文物的保管不够严谨，只用羽毛球筒装着放在没上锁的书柜里，这在一定程度上影响了罗某对文物价值的判断。他不是冲着“偷一级文物”去的，而是基于“偷文物”的模糊认识下手，主观恶性比明知是一级文物还去偷要弱。

三是罗某认罪悔罪，再犯可能性小。他是临时起意的偶犯，没有前科，事后主动归还文物，到案后如实供述，已经受到一定程度的羁押惩罚，再次犯罪的可能性不大。

综上，法院对罗某定罪免刑，既符合司法解释中“初犯、积极退回文物、未造成损毁、确有悔罪表现”可以免刑的规定，也体现了刑罚的教育感化功能。

王德林律师提示：

盗窃文物是重罪，即使事后归还，也可能面临刑事处罚。但如果你在案发前主动归还文物，没有造成损坏，且是初犯、有悔罪表现，法院有可能认定犯罪情节轻微，免予刑事处罚。这个案例告诉我们：做错事之后，主动补救、真诚悔过，法律会给你一个改过自新的机会。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间委托专业律师，争取在侦查阶段主动退赃退赔，最大限度减轻法律责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市