为劫财而预谋杀人，是抢劫罪还是故意杀人罪

为劫财而预谋杀人，是抢劫罪还是故意杀人罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

被告人卢某因赌博欠债，经济拮据，盯上了其姑妈卢某艳和姑父荀某庄的财产。卢某长期帮姑妈办理银行业务，知道姑妈的银行卡、支付宝账号和密码，也知道卡里有大量资金。为了占有这些钱，卢某精心策划杀人计划：他上网购买了河豚毒素、毒鼠药、迷药、高纯一氧化碳和氧气面罩等物品，还查询了一氧化碳致人死亡的相关信息。

2016年6月7日，卢某开车带姑妈和姑父外出，返程途中趁两人熟睡，在车内释放一氧化碳，自己戴上氧气面罩避免中毒，导致两人一氧化碳中毒死亡。次日凌晨，卢某用姑妈的手机从支付宝、微信绑定的银行卡中转走8万元到自己账户，随后取现4万元。

法院怎么判

江苏省南通市中级人民法院一审认定卢某构成抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。卢某上诉称自己没有杀人，但江苏省高级人民法院驳回上诉，维持原判。最高人民法院复核后，核准了死刑裁定。

法院认为，卢某以非法占有为目的，采用在汽车内排放一氧化碳致人中毒死亡的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。卢某预谋图财害命，抢劫数额巨大，并致两人死亡，主观恶性极深，情节特别恶劣，罪行极其严重，依法应予严惩。

律师解读

本案的核心争议是：卢某的行为到底构成抢劫罪一罪，还是故意杀人罪和盗窃罪两罪？

根据最高人民法院的司法解释，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。本案的关键在于判断卢某的犯罪目的是劫财还是害命。

法院通过证据审查认定，卢某杀人的动机就是图财。一是案发前卢某经济拮据，欠赌债3万余元，曾因被追债而盗窃被害人布料变卖；二是卢某知道姑妈卡里有大量资金，且自己掌握密码，有明确的图财动机；三是卢某曾供述自己“为了钱”而杀人。因此，卢某的犯罪目的是劫取财物，杀人只是手段，所以定抢劫罪一罪。

关于量刑，法院认为卢某经过深思熟虑，精心准备作案工具，设计隐蔽的作案手段，造成两人死亡，且无法定从宽处罚情节，依法判处死刑立即执行。

王德林律师提示：

本案给普通人三点警示：一是不要轻易向他人透露自己的银行卡、支付宝等账户信息，尤其是密码，即使是亲近的人也要保持警惕；二是赌博害人害己，卢某因赌博欠债而走上犯罪道路，最终害人害己；三是如果发现身边有人有异常的经济需求或行为，应及时关注和防范。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间报警，并注意保护现场和证据。同时，要定期检查自己的账户流水，发现异常转账及时联系银行和警方。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市