语言恐吓导致孩子跳楼，是否构成虐待罪

语言恐吓导致孩子跳楼，是否构成虐待罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

被害人赖甲是一名未成年人，因家庭原因自2015年起寄住在叔叔赖某家中。2017年3月中旬，赖某因怀疑赖甲偷拿东西，用拉直的铁衣架对赖甲鞭打了五十下臀部和腿部。2017年4月1日晚上8点左右，赖某又因怀疑赖甲偷钱买零食，在吃饭时大声呵斥赖甲，并声称上次打了50下，这次要打上次的五倍。赖某的母亲劝说放过赖甲，赖某却扬言“打死就算了，就扔掉他”，还责令赖甲脱掉厚衣服以便接受抽打。赖甲因此心理压力过大，进入房间后从29楼窗口跳下，当场死亡。经法医鉴定，赖甲符合高坠致重度颅脑损伤而死亡。

法院怎么判

广东省广州市花都区人民法院一审认为，赖某无视国家法律，虐待家庭成员，致一人死亡，其行为已构成虐待罪。法院考虑到赖某被电话传唤后主动到案并供述基本事实，虽辩解不构成犯罪但不影响自首成立，且案发后支付了五万元丧葬费，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。最终判决赖某犯虐待罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

赖某不服提起上诉。广东省广州市中级人民法院二审认为，根据《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，虐待行为并不一定要持续、多次才构成犯罪。赖某之前的虐待行为和事发时的言语威胁，导致赖甲年幼的心灵产生巨大压力和恐惧，最终跳楼死亡，属于虐待致被害人死亡的情形，应当认定为虐待罪。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例打破了很多人一个常见的认识误区：只有经常性、持续性的虐待行为，才属于“情节恶劣”，才构成虐待罪。实际上，根据法律规定，虐待行为即使只有一两次，但如果导致被害人自杀等严重后果，同样构成虐待罪。

本案中，赖某对赖甲的呵斥和恐吓行为只有事发当天这一次，加上之前用铁衣架鞭打的一次，总共只有两次虐待行为。但法院认为，一是根据《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，虐待持续时间较长、次数较多，虐待手段残忍，虐待造成被害人轻微伤或患较严重疾病，对未成年人等实施较为严重的虐待行为，这四种情形是并列的，符合其中一种即可构成虐待罪。本案中赖甲自杀是比轻微伤更严重的后果，入罪举轻以明重，应当构成虐待罪。二是该意见明确规定，因虐待致被害人不堪忍受而自残、自杀，导致重伤或者死亡的，属于虐待致被害人死亡，应当以虐待罪定罪处罚。三是未成年人是特殊保护对象，赖甲死亡时不满九周岁，认识与辨别能力较弱，面对恐吓这种精神折磨，难以辨别真伪，难以自救。赖某的恐吓行为对赖甲来说是比较严重的虐待行为。

王德林律师提示：

管教未成年人时，家长或监护人一定要注意方式方法。一是不能使用暴力手段，如鞭打、殴打等，这直接构成虐待行为。二是不能使用语言恐吓、威胁等精神折磨手段，尤其是对未成年人，他们心理承受能力弱，可能因恐惧而做出极端行为。三是即使只有一两次虐待行为，如果导致被害人自杀等严重后果，同样会被追究刑事责任。建议家长在管教孩子时，多采用沟通、引导、教育等非暴力方式，避免因一时冲动酿成无法挽回的后果。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和法律风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市