教师猥亵学生，法院为何不判“从业禁止”

教师猥亵学生，法院为何不判“从业禁止”

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

李某是某中学的教导主任。2020年12月，他利用晚上给学生吴某（女，不满14周岁）补课的机会，在办公室内多次对吴某实施搂抱、抚摸后背、亲吻等猥亵行为。吴某家长发现后报警，李某被抓获。

法院怎么判

河南省卫辉市人民法院一审认定李某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。检察院认为判得太轻，且应当对李某判处“从业禁止”（即禁止他刑满后从事与未成年人密切接触的职业），于是提出抗诉。

河南省新乡市中级人民法院二审审理后认为：李某作为教师，利用职务便利猥亵女童，行为恶劣，应当从严惩处。但是，根据《未成年人保护法》和《教师法》的规定，教师因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，已经丧失教师资格，且终身不得再取得教师资格。也就是说，法律已经对李某实施了“终身禁业”，比刑法规定的“三至五年从业禁止”更严格。因此，法院认为没有必要再重复适用刑法的从业禁止措施，最终裁定驳回抗诉，维持原判。

律师解读

这个案子涉及一个关键问题：刑法规定的“从业禁止”和其他法律规定的“终身禁业”是什么关系？

简单来说，刑法第三十七条之一规定，法院可以根据犯罪情况，禁止犯罪分子在刑罚执行完毕后的三到五年内从事相关职业。但该条同时规定，如果其他法律、行政法规对从事相关职业已经有禁止或限制性规定的，就按照其他法律来办。

本案中，李某是教师，属于“密切接触未成年人的工作人员”。《未成年人保护法》第六十二条规定，有性侵害等违法犯罪记录的人员，不得录用为密切接触未成年人的工作人员；已经录用的，应当解聘。《教师法》第十四条更明确：故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，丧失教师资格，且终身不能重新取得。

因此，李某一旦被判刑，就自动丧失了教师资格，终身不能再当老师。这个“终身禁业”的效果，已经远远超过了刑法“三到五年从业禁止”的力度。法院如果再判一个“从业禁止”，不仅多余，还可能造成法律体系内部的矛盾。所以，二审法院的做法是正确的。

王德林律师提示：

这个案例对普通人有两点重要启示：

一是家长要警惕孩子在校期间与成年男性教师单独相处的情况，尤其是补课、辅导等场景。如果发现孩子有异常表现，应及时与孩子沟通并保留证据。

二是对于有性侵未成年人犯罪记录的人员，法律已经设置了“终身禁业”的高压线。任何学校、培训机构、托育机构等密切接触未成年人的单位，在招聘时都必须查询应聘者是否有相关违法犯罪记录，否则将承担法律责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间报警并咨询专业律师，不要因为害怕或犹豫而错过最佳维权时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市