老师与学生发生关系，不知道对方未满14岁，算强奸吗

老师与学生发生关系，不知道对方未满14岁，算强奸吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

被告人唐某是某中学的生物老师。2020年上半年，他在学校认识了初二学生唐某某，两人互加聊天软件好友。2020年7月至8月，唐某与唐某某在私人影院、轿车内先后发生了三次性关系。2020年9月1日晚，唐某某在姐姐陪同下报案。当晚，唐某经传唤主动到公安局投案。

案发时，唐某某是未满十四周岁的幼女。唐某辩称自己不知道她的真实年龄，认为她已满14岁，因此不构成强奸罪。

法院怎么判

一审法院（湖南省东安县人民法院）认为：唐某作为人民教师，多次与不满十四周岁的学生发生性关系，构成强奸罪。唐某有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但因其利用职业便利对学生实施强奸，为预防再犯，应禁止其一定期限内从事教师行业。最终判决：唐某犯强奸罪，判处有期徒刑五年；禁止从事教师行业五年。

唐某不服，上诉称自己应认定为自首，量刑过重。二审法院（湖南省永州市中级人民法院）审理后认为：唐某是该校教师，唐某某是初二学生，两人交往两个多月，经常聊天联系，多次发生性关系。唐某对唐某某不满十四周岁的实际年龄是应当知道的。无论唐某某是否自愿，唐某的行为都构成强奸罪。二审裁定：驳回上诉，维持原判。

案号：(2021)湘1刑终136号

律师解读

本案的核心问题是：如何判断行为人是否明知对方是未满十四周岁的幼女？

法律上，与不满十四周岁的幼女发生性关系，无论对方是否自愿，都构成强奸罪。但前提是行为人必须“明知”对方是幼女。这里的“明知”分为两种情况：

一是确实明知。比如被害人明确告诉行为人自己不满14岁，行为人仍然发生关系，这就是明知。

二是推定明知。即使行为人嘴上说“不知道”，但根据客观情况，普通人能判断出对方可能是幼女，法律就推定行为人“应当知道”。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条第三款，对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应认定行为人“明知”对方是幼女。

本案中，法院从三个方面认定唐某“明知”：

一是主观要素。唐某明知唐某某是初二学生，没有主动核实她的实际年龄，对年龄问题持放任态度，心存侥幸，主观上具有故意。

二是客观要素。唐某没有提供任何证据证明自己确实误认了年龄，也没有合理依据说明自己无法避免这种误认。

三是客体要素。唐某某是初二学生，唐某作为老师，与她交往两个多月，经常聊天，多次发生关系，对唐某某的年龄情况应当知情。从普通人的社会认知来看，也能判断出初二学生很可能不满14周岁。

此外，法院还依据《刑法》第三十七条之一，对唐某适用了“职业禁止”条款，禁止其从事教师行业五年。这是为了从源头上预防教职人员利用职业便利性侵学生，保护未成年人。

王德林律师提示：

与未成年人发生性关系，年龄问题不是“不知道”就能免责的。法律对幼女实行特殊保护，只要对方是未满十四周岁的幼女，无论是否自愿，都构成强奸罪。作为成年人，尤其是教师、教练、医生等对未成年人负有特殊职责的人员，必须主动核实对方的真实年龄，不能心存侥幸。一旦发生关系，法律会结合双方交往情况、对方就读年级、身体发育特征等客观因素，推定你是否“明知”。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，切勿自行判断或隐瞒证据。对于未成年人家长，应加强对孩子的性教育和自我保护意识，发现异常情况及时报警。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市