关于栏目文章历程领域咨询

介绍婚姻却涉嫌拐卖妇女,被害人同意就能免责吗

刑事案件文章王德林2026-06-07

介绍婚姻却涉嫌拐卖妇女,被害人同意就能免责吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

薛某、马某等人通过上线输送、自行联系、运送等方式,将多名A国妇女拐卖至河南省郏县、汝州市等地。这些妇女中,有的是被以找工作为由骗到中国,有的则明知到中国的目的是嫁人。但无论哪种情况,被告人都在买卖过程中采取了没收手机、身份证、禁止外出等方式限制妇女的人身自由。此外,王某飞、丁某芝、董某安、陈某法、张某利、李某等人也在不同阶段参与了出卖、接送、看管、居间介绍等环节。

法院怎么判

河南省平顶山市卫东区人民法院审理后认为,本案中部分A国妇女虽然表面上同意嫁人,但她们同意的内容是“嫁人后可拿到一笔收入,一年后便可离开”。然而,买卖双方达成的合意中,并没有约定一年后可以离开。被告人实际上是用欺诈手段骗取了被害人的表面“同意”。法院指出,欺诈手段本身即属于违背被害人意志,这种同意属于无效同意,不能阻却犯罪成立。被告人利用A国妇女人地生疏、语言文字不通的境况,并对部分被害人扣押证件、手机、限制人身自由,侵害了妇女的人身自由及人格尊严,符合拐卖妇女罪的构成要件。

法院判决:薛某犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币10万元;马某犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币8万元;其他被告人分别被判处七年至二年不等的有期徒刑或缓刑,并处罚金。马某、王某飞、丁某芝、董某安不服一审判决,提起上诉。河南省平顶山市中级人民法院审理后裁定:驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例的核心争议是:在介绍婚姻型拐卖妇女案件中,被害人如果表示同意,是否就能让被告人免于被追究拐卖妇女罪的责任?

法院给出了明确的答案:不能。原因在于,法律上认可的“被害人同意”必须是真实、自愿、明确的。具体来说,需要满足以下几个条件:

一是被害人具有完全的刑事责任能力,或者虽然有限制,但足以对婚姻事项作出明确意思表示。二是被害人只能同意涉及自己的事项,且不得违反国家、公共利益和他人的法益。三是同意必须是事前承诺,事后追认无效。四是同意必须是真实意思表示,不是被迫的。

在介绍婚姻型拐卖妇女案件中,只有当妇女的目的和意愿是明确要嫁给特定的人一起生活时,才是真正的“同意”。如果妇女因为受蒙骗、胁迫而作出同意的意思表示,或者像本案中那样,被欺诈手段骗取表面同意,这种同意就是无效的,不能阻却犯罪成立。

法院特别强调,根据《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,以介绍婚姻为名,采取非法扣押身份证件、限制人身自由等方式,或者利用妇女人地生疏、语言不通、孤立无援等境况,违背妇女意志,将其出卖给他人的,应当以拐卖妇女罪追究刑事责任。因此,违背妇女意志是构成拐卖妇女罪的前提条件,而被拐卖妇女的同意如果是在欺诈、胁迫下作出的,则不能阻却犯罪。

王德林律师提示:

这个案例提醒我们,介绍婚姻和拐卖妇女之间的界限在于是否真正尊重妇女的意愿和人身自由。如果您或身边的人遇到类似情况,比如有人以介绍婚姻为名,却扣押证件、限制人身自由、索要高额费用,或者利用对方人地生疏、语言不通的弱势地位,这很可能已经涉嫌拐卖妇女罪。不要因为对方表面同意就放松警惕,这种同意很可能是无效的。建议及时报警或咨询专业律师,保护自身权益。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以联系云南八谦(文山)律师事务所,我们将为您提供专业的法律帮助。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页