酒吧冲突致人死亡，是寻衅滋事还是故意伤害

酒吧冲突致人死亡，是寻衅滋事还是故意伤害

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年1月9日凌晨1点左右，莫某场在广西柳州某酒吧包厢喝酒，去卫生间时与另一包厢的覃某、滕某因上厕所问题发生口角。莫某场跑回自己包厢，从包里拿出一把牛角刀，打开刀刃后回到走廊与对方继续争吵。同包厢的几位朋友听到动静出来劝架，其中一人担心事情闹大，把莫某场手里的牛角刀拿走并折叠放进了自己口袋。但双方争吵并未停止，反而升级为肢体冲突，多人互相殴打。在互殴过程中，拿走牛角刀的那位朋友掏出刀，捅伤了对方包厢的韦某腹部，导致韦某下腔静脉破裂大出血死亡。另外还有三人受轻微伤。

法院怎么判

广西柳州市柳江区人民法院审理后认为，莫某场的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。莫某场不服上诉，柳州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

案件的争议焦点是：莫某场的行为到底算寻衅滋事罪还是故意伤害罪？

法院分析指出：一是寻衅滋事罪保护的是公共秩序，行为人通常是无事生非、随意殴打陌生人，目的是耍威风、取乐。而本案中，莫某场与对方因上厕所发生口角，冲突对象明确，就是对方包厢的人，并非随意殴打无辜。二是莫某场虽然拿出了刀，但刀被朋友拿走控制后，他仍然参与互殴，对可能发生的伤害结果持放任态度，主观上具有伤害故意。三是整个冲突发生在凌晨、人流量少、时间短、范围限于双方包厢人员，对公共秩序的影响较轻。因此，莫某场的行为不符合寻衅滋事罪的特征，应认定为故意伤害罪。

律师解读

这个案例对普通人有两个重要提醒：

一是公共场所的冲突，不是所有打架都算“寻衅滋事”。很多人以为在酒吧、街头打架就是寻衅滋事，但法律上要看动机和对象。如果是因为具体矛盾、针对特定人动手，更可能被认定为故意伤害罪。故意伤害罪的最高刑罚是死刑，比寻衅滋事罪（最高十年有期徒刑）重得多。

二是携带凶器会加重责任。莫某场自己带的牛角刀虽然被朋友拿走，但最终被用来捅死人。法院认为，莫某场应当能预见到这把刀可能造成严重后果，仍然参与互殴，就要对结果负责。所以，出门别带管制刀具，哪怕你只是“吓唬人”，一旦出事，责任可能远超你的想象。

王德林律师提示：

在公共场所遇到口角冲突，最安全的做法是立即离开现场，不要争吵、不要动手。如果对方纠缠，第一时间报警或找保安。千万不要为了“面子”或“一时冲动”参与斗殴，更不要携带刀具等凶器。一旦造成重伤或死亡，面临的将是数年甚至更长的牢狱之灾。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早委托律师介入，争取从轻处罚或变更罪名。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市