吵架推搡导致对方心脏病发作死亡，是故意伤害还是过失致人死亡

吵架推搡导致对方心脏病发作死亡，是故意伤害还是过失致人死亡

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年8月20日上午，在山东聊城某路口，被告人高某与邻居于某（70岁）因于某说了侮辱性语言，两人先是互相谩骂，随后升级为肢体冲突。高某抓扯于某并打其脸部，于某掐住高某脖子、殴打其脸部，被路人劝开。两人继续对骂厮打，高某用头冲撞于某胸部，于某掐住高某脖子，再次被劝开。随后，于某突然面部朝下倒地死亡。经鉴定，于某体表仅有轻微伤，死因是情绪激动、剧烈运动诱发原有心脏疾病（四度心脏病）导致循环衰竭。高某本人未构成轻微伤。案发后，高某赔偿了于某家属并取得谅解。

法院怎么判

山东省聊城市东昌府区人民法院经审理认为，高某的行为构成过失致人死亡罪，而非公诉机关指控的故意伤害罪。法院判决高某有期徒刑三年，缓刑三年。判决已生效。

法院认定理由主要有三点：

一是从案件起因看，是于某先用侮辱性语言引发冲突，高某的行为是互殴，但互殴不等于故意伤害。高某没有追求于某死亡或造成其身体严重损伤的主观故意。

二是从伤害后果看，于某体表伤情仅为轻微伤，高某的行为没有造成轻伤以上后果，不属于故意伤害罪中“轻伤以上”的实行行为。

三是从主观心态看，高某对于某有心脏病并不知情（于某虽患病但经常运动，外表看不出），但于某是70岁老人，高某应当预见到对老年人实施殴打、谩骂可能诱发疾病或其他严重后果，却因疏忽大意没有预见，属于过失。

律师解读

这个案例对普通人很有警示意义。很多人觉得“我只是推了一下、打了一巴掌，对方自己有病死了，跟我有什么关系”，但法律上不是这样看的。

一是“特殊体质”不等于免责。如果对方有心脏病、脑血管畸形等特殊体质，你的轻微暴力行为（推搡、争吵、轻微打斗）可能诱发其疾病发作导致死亡。即使你不知道对方有病，只要根据常识（比如对方是老人、体弱者）应当预见风险，就可能构成过失致人死亡罪。

二是“互殴”不等于“故意伤害”。互殴是双方都有打斗行为，但故意伤害要求有造成轻伤以上后果的故意。如果只是轻微推搡、撕扯，没有使用凶器、没有打击要害部位，通常不认定为故意伤害罪，但可能构成过失致人死亡罪。

三是过失致人死亡罪的刑罚。根据刑法第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本案中高某因赔偿谅解、被害人有过错等情节，被判处缓刑，但并非所有类似案件都能如此轻判。

王德林律师提示：

遇到矛盾冲突，尤其是对方是老年人、体弱者或明显有健康问题的人，一定要保持克制。不要以为“我没下重手”就没事，一旦对方因情绪激动、轻微暴力诱发疾病死亡，你可能要承担刑事责任。如果已经发生冲突并导致对方身体异常，应立即拨打120施救，积极赔偿并取得谅解，这是争取从轻处罚的重要情节。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自行判断或私下和解，以免错过最佳辩护时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市