关于栏目文章历程领域咨询

情侣吵架抢拖把,金属杆刺入胸口致死,是故意伤害还是意外

刑事案件文章王德林2026-06-07

情侣吵架抢拖把,金属杆刺入胸口致死,是故意伤害还是意外

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年4月8日深夜,北京一对情侣窦某和范某因琐事发生争吵,继而动手。范某先拿起房间里的海绵挤压式拖把打窦某,窦某抓住拖把另一端回击。两人各持拖把一端来回争抢。争抢过程中,拖把头的塑料保护壳脱落,露出圆形中空金属杆。金属杆刺入范某左胸部,深达心脏,导致失血性休克死亡。经鉴定,伤口直径约2厘米,拖把杆变形严重,可见当时受力很强。事发后窦某主动报警,民警在医院将其抓获。

法院怎么判

北京市朝阳区人民法院审理后认为,本案不构成故意杀人或故意伤害罪。因为整个冲突时间短,双方只是争抢拖把,没有故意要杀死或重伤对方的行为。但是,窦某在被害人醉酒、上身裸露、男女力量悬殊的情况下,应当预见到争抢过程中失去塑料外壳保护的拖把杆可能扎入身体关键部位致人死亡,却因疏忽大意没有预见到,导致范某死亡,其行为构成过失致人死亡罪。

法院同时认定窦某有自首情节,其亲属对被害方进行了部分赔偿,依法从轻处罚,但结合情节和后果,对从轻幅度从严把握。最终判决:窦某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑五年。作案工具拖把等物品予以没收。判决后双方均未上诉,判决已生效。

律师解读

这个案子的关键,在于区分故意伤害、过失致人死亡和意外事件。普通人可能会觉得,情侣吵架拉扯拖把,谁能想到会死人?这难道不是意外吗?法院给出了三个判断标准:

一是客观上行为与死亡结果有没有因果关系。法院认为,窦某在争抢中积极拉拽,不是单纯防御,拖把杆变形严重说明受力很强,摔倒这个介入因素在冲突中很常见,是可以避免的。因此,争抢行为与死亡结果有因果关系。

二是主观上有没有预见可能性。法院指出,被害人醉酒、上身裸露,男女力量悬殊,拖把杆顶端受力面积小、塑料壳脱落后金属端锋利,这些情况普通人也能认识到有危险。窦某应当预见却没有预见,属于疏忽大意的过失,不是意外事件。

三是主观上对危害后果持什么态度。法院认为,双方只是因生活琐事偶发冲突,前期殴打行为只是发泄愤怒,没有追求死亡或重伤的故意,所以不构成故意伤害致人死亡。

简单说,法律不要求你预见到所有可能,但要求你预见到“普通人能预见到的危险”。在激烈冲突中,使用有潜在危险的日常工具,你必须对可能造成的严重后果有基本注意义务。

王德林律师提示:

日常生活中,夫妻、情侣、家人之间发生争吵甚至肢体冲突并不少见。但请记住,一旦动手,尤其是使用任何工具(哪怕是拖把、扫帚、杯子),你的行为就可能从“家务事”变成“刑事案件”。本案中,一把普通拖把在争抢中变成了致命凶器,窦某因此获刑五年。遇到矛盾,请先冷静、分开、报警或求助,不要用暴力解决问题。如果已经发生冲突并造成伤害,第一时间拨打120救人,同时报警自首,这能最大程度减轻你的法律责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽快咨询专业律师,了解自身权利义务,避免因不懂法而错过最佳处理时机。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页