工人受伤后老板半路丢弃，致人死亡被判刑

工人受伤后老板半路丢弃，致人死亡被判刑

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年10月，某花厂老板吴某委托苟某装修办公室，苟某自行聘请了谢某、戴某等人，戴某又找来被害人邓某，苟某同意邓某参与施工。施工过程中，邓某从脚手架上坠落，头部受伤昏迷，鼻孔流血并呕吐。吴某和戴某等人劝说苟某将邓某送医，苟某便让谢某驾驶电动三轮车搭载邓某前往医院。

车行至某路口时，苟某下车在药店买了一盒藿香正气液，给邓某喝了一支半后，竟将神志不清的邓某架下车丢靠在树下，让谢某先回工地，自己步行离开。当日16时许，邓某被群众发现并报警，但经抢救无效于10月23日死亡。司法鉴定显示，邓某死因为颅脑损伤。

2021年4月，苟某经公安机关电话通知到案，如实供述了经过。

法院怎么判

一审法院（四川省成都市新都区人民法院）认为：苟某疏忽大意，致人死亡，构成过失致人死亡罪。理由有三：一是邓某从脚手架上坠落是受伤的直接原因，但苟某将其遗弃在路旁的行为是介入因素，该遗弃行为是邓某死亡的原因之一，二者存在因果关系；二是苟某与邓某之间已形成劳务关系，苟某对邓某坠落应承担责任，但其为逃避赔偿而遗弃邓某，导致邓某得不到及时救助死亡，行为具有刑事可罚性；三是苟某应当预见不及时救助可能导致邓某死亡，但因疏忽大意没有预见，构成过失致人死亡罪。综合考虑苟某自首、被害人身份未查实、未赔偿等情节，一审判处苟某有期徒刑四年。

苟某不服，提出上诉。二审期间，苟某家属代其向法院上交6万元用于赔偿被害人家属。二审法院（四川省成都市中级人民法院）认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，但鉴于苟某自愿认罪认罚、家属积极赔偿，依法改判苟某有期徒刑二年六个月。

律师解读

本案核心是“不作为”也能构成犯罪。所谓不作为，是指行为人有义务去做某件事，有能力去做，却没有做，最终导致危害结果发生。苟某的行为就属于典型的不作为犯罪，具体分析如下：

一是苟某负有救助义务。苟某作为装修负责人，与邓某形成劳务关系，邓某在施工中受伤，苟某有责任提供安全保障和及时送医。这种义务来源于他的“先行为”——即他雇佣邓某并安排其施工，导致邓某处于危险状态。

二是苟某有能力履行义务却没有履行。苟某当时没有任何紧急情况阻止他送医，仅仅是因为担心承担医疗费用和赔偿责任，就放弃了救助。这种“怕花钱”的理由在法律上不构成免责事由。

三是遗弃行为与死亡结果之间存在因果关系。苟某将邓某丢在路边，本身不会直接致死，但邓某已处于昏迷、呕吐的紧迫危险中，遗弃行为导致他失去了被及时救治的机会。这种“机会丧失”在法律上被认定为死亡的原因之一。同时，邓某的伤情是自然发展，苟某如果坚持送医，可能避免死亡，但他中途遗弃，形成了重大介入因素，最终导致死亡。

四是苟某主观上是过失，而非故意。苟某没有希望邓某死亡的想法，他只是疏忽大意，没有预见到遗弃行为可能导致邓某死亡。因此，法院认定其构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。

这个案例提醒我们：当他人因你的行为陷入危险时，你有义务施救，不能“见死不救”。即使你担心承担责任，也不能半路丢弃伤者，否则可能从民事责任升级为刑事责任。

王德林律师提示：

如果你或身边的人在工作中导致他人受伤，务必第一时间送医，不要因害怕赔偿而逃避。遗弃伤者不仅违背道德，更可能构成犯罪，面临牢狱之灾。如果已经发生类似情况，应主动投案、积极赔偿，争取从轻处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，避免因错误行为加重法律后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市