长期被家人暴力索财，忍无可忍之下杀人，算不算情节较轻的故意杀人

长期被家人暴力索财，忍无可忍之下杀人，算不算情节较轻的故意杀人

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

于某2和于某1是父子关系，于某1是长子，被害人于某3是次子。于某3初中没毕业就在社会上混，常年在外居住，没钱时就回家向父母要钱。如果父母不给，他就打砸家中物品，甚至威胁、打骂父母。从2012年开始，于某2一家因为于某3回家要钱闹事，多次报警。

2019年1月6日，于某3又到父亲和哥哥共同居住的家中翻找财物，父亲报警后于某3离开。第二天上午8点左右，于某3再次到父亲家中要钱，并殴打母亲张某。在隔壁卧室的于某1听到声音后，冲到父亲卧室，用哑铃多次砸向于某3的后脑，致其倒地，随后又骑在于某3身上掐其脖子，直到于某3死亡。之后，于某2清理了现场，和于某1一起寻找抛尸地点，购买水泥墩、铁链等工具，当晚将尸体抛入河中，并将血衣烧毁。经鉴定，于某3因头面部被金属钝器打击致颅脑损伤死亡，颈部受力加速了死亡过程。母亲张某的伤情为轻伤二级。

案发后，于某1和于某2主动到公安机关投案，如实供述了罪行。案件审理期间，他们所在单位、同事以及居住的村民委员会、村民联名请求法院从轻处罚。

法院怎么判

江苏省连云港市海州区人民法院审理后认为：综合证人证言、报警记录、鉴定报告等证据，可以认定被害人于某3长期向父母索要钱财，动辄打骂，案发当天因要钱未果殴打母亲，在案发起因上存在重大过错。被告人于某1因被害人的恶劣行径，出于一时激愤实施犯罪行为，可以认定为故意杀人情节较轻的情形。于某1平时没有劣迹，一贯表现良好，其遭遇得到同事和群众同情，社会危害性和主观恶性较小。

法院判决：于某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；于某2犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。一审宣判后，双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

故意杀人罪是重罪，刑法规定了两档刑罚：一般情节的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案的关键在于，于某1的行为是否属于“情节较轻”。

法院在判断时，主要考虑了四个因素：

一是被告人的主观恶性。被害人长期向父母索要钱财并使用暴力，案发当天还殴打母亲，存在重大过错。于某1是临时起意、激愤杀人，并非预谋，主观恶性较小。

二是杀人手段。于某1用哑铃多次砸被害人后脑，并掐脖子致死，手段虽残忍，但属于一时激愤下的行为，并非特别残忍手段。

三是犯罪后果。本案只造成一人死亡，没有导致更严重的后果。

四是社会评价。案发后，于某1所在单位、村民联名请求从轻处罚，说明社会公众对其行为抱有同情，认为其社会危害性较小。

因此，法院认定于某1的行为属于故意杀人罪情节较轻的情形，并综合其自首、认罪认罚等情节，判处有期徒刑五年。

王德林律师提示：

家庭暴力或长期被家人索财、骚扰，确实令人痛苦，但法律不允许任何人以“私刑”的方式解决问题。本案中，于某1虽然被认定为情节较轻，但仍被判处五年有期徒刑，代价巨大。如果遇到类似情况，正确的做法是：一是及时报警，保留报警记录、伤情鉴定等证据；二是向村委会、居委会或妇联等组织求助；三是必要时申请人身安全保护令；四是考虑通过法律途径追究对方的责任，比如以虐待罪、寻衅滋事罪等报案。切勿因一时冲动，从受害者变成加害者。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市