在高速上追逐逼停他人车辆，会构成什么罪

在高速上追逐逼停他人车辆，会构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

一家汽车服务公司把一辆小汽车以银行抵押贷款的方式卖给了龙某。因为龙某没有按时还贷，2020年1月6日，汽车服务公司派了吴某、甘某、刘某、方某四人，从湖南桂阳县把这辆车用拖车拖回广西南宁。当天下午，张某发现他之前开过的那辆车不见了，就通过定位找到了车的位置。随后，张某驾驶一辆白色大众轿车，带着李某、雷某，从湖南桂阳县上高速追截车辆。

当天傍晚6点左右，张某在钟山高速服务区附近发现了被拖行的车辆。他多次减速，与刘某、吴某驾驶的车辆并排行驶，还和另一辆宝马车一起，多次变道、夹击刘某和吴某的车。刘某等人驾驶的越野车在几次与宝马车相撞后被迫停车。随后，张某、李某、雷某等人下车，对拖车的前挡风玻璃和越野车的车窗玻璃进行打砸。经鉴定，被打砸的玻璃价值共计2018.4元。

法院怎么判

广西壮族自治区钟山县人民法院一审认为，张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。法院认为，张某没有主动投案，到案后也没有如实供述，不符合自首条件。最终，法院判处张某有期徒刑三年六个月。

张某不服，提起上诉。他的辩护人提出，案件定性错误，应该定为危险驾驶罪；还提出张某的行为是自助行为，且有自首情节。广西壮族自治区贺州市中级人民法院二审认为，张某的行为并非简单的追逐竞驶，而是与同伙在车流量较大的高速公路上，通过变道堵截、相互夹击、刹车减速、追尾碰撞等方法，逼停他人正常行驶的车辆。这种行为危及不特定他人的生命、财产安全，构成以危险方法危害公共安全罪。同时，张某没有主动报警或投案，不符合自首条件。二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心争议是：在高速公路上追逐逼停他人车辆，到底算危险驾驶罪，还是以危险方法危害公共安全罪？

危险驾驶罪中的“追逐竞驶”，一般指在道路上互相追赶、飙车，但通常不会直接危及不特定多数人的安全。而以危险方法危害公共安全罪，则是指故意使用与放火、决水、爆炸等相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。

本案中，张某的行为有几个关键特点：

一是行为发生在车流量较大的高速公路上，车辆速度快、密度大，一旦发生事故，后果难以控制。

二是张某不是简单的追逐，而是通过变道堵截、相互夹击、刹车减速、追尾碰撞等手段，主动逼停他人车辆。这些行为具有明显的攻击性和危险性。

三是虽然张某针对的是特定车辆，但高速公路上的其他车辆和人员都是不特定的。一旦发生碰撞，可能引发连环事故，危及多人生命财产安全。

因此，法院认定张某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，而不是危险驾驶罪。即使没有造成严重后果，只要行为足以危害公共安全，就可能构成此罪。

王德林律师提示：

在高速公路上追逐、逼停他人车辆，是非常危险的行为。即使你觉得自己有理由（比如对方欠钱、违约），也不能采取这种极端方式。一旦发生事故，不仅可能伤害自己，还可能伤害无辜的其他人。法律对这种行为会从严处理，轻则构成危险驾驶罪，重则构成以危险方法危害公共安全罪，面临三年以上十年以下有期徒刑。如果造成严重后果，甚至可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

遇到纠纷，应该通过报警、诉讼等合法途径解决，不要自己动手。如果发现车辆被他人拖走，可以立即报警，由警方处理，而不是自己开车去追截。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，避免因一时冲动触犯刑法。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市