邻居在田里设栅栏挖水沟，影响我通行怎么办

邻居在田里设栅栏挖水沟，影响我通行怎么办

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

吴某玉、龙某凤夫妻和廖某全是湖南凤凰县某村的同组村民。双方的土地呈梯状分布，从上到下依次是廖某全的承包田、吴某玉夫妻的管理地、廖某全的另一块承包田。吴某玉夫妻在管理地里种了生姜，平时需要从管理地下坎，经过廖某全承包田的田坎，再走一段路才能到主干道。

2019年，廖某全为了排水，在自己承包田的后坎挖了一条排水沟，挖断田坎的位置正好在吴某玉夫妻下坎的地方。此外，廖某全还在通往主干道的小路上设置了栅栏。吴某玉夫妻认为这两处地方是村里历史形成的机耕道，也是通往其他村民承包地的唯一通道，要求廖某全拆除栅栏、恢复通道，以便他们收获生姜。廖某全拒绝后，双方闹到了法院。

一审法院现场勘察时，村干部表示，廖某全设置栅栏的通道并不是唯一通道，吴某玉夫妻可以从旁边另一条路进入管理地。

法院怎么判

湖南省凤凰县人民法院一审认为：一是廖某全设置栅栏防止牛羊啃食庄稼、挖排水沟防止农田被淹，都是合理的农业生产行为，周围其他农户也有类似做法，不能认定他是故意针对吴某玉夫妻。二是从通行难度看，最大的障碍不是栅栏和水沟，而是吴某玉夫妻管理地与廖某全承包田之间近一米高的坎。三是栅栏和水沟虽然增加了通行难度，但并没有让吴某玉夫妻完全无法通行，更没到无法把生姜运出来的程度。四是吴某玉夫妻的生姜损失，不能证明是廖某全的行为直接造成的。因此，法院驳回了吴某玉夫妻的全部诉讼请求。

吴某玉夫妻不服，上诉到湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。二审法院认可一审的判决理由，强调廖某全的行为虽然对通行有影响，但并未妨碍通行，生姜损失与他的行为没有直接因果关系，最终驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例涉及农村常见的相邻通行权问题。简单说，相邻通行权是指你必须要经过邻居的土地才能到达自己的地，邻居有义务提供必要的便利。但这项权利不是无限的，必须遵守几个基本原则：

一是必须。只有当你确实没有其他路可走，或者绕路会带来极大不便、成本过高时，才能要求邻居让路。本案中，吴某玉夫妻并非只有这一条路，所以法院不支持。

二是合理。即使需要通行，也要选择对邻居损害最小的路线和方式。不能因为自己方便就随意破坏邻居的设施。

三是保护。通行时要尽量保护邻居的财产，比如不踩坏庄稼、不破坏排水沟等。

四是赔偿。如果通行确实给邻居造成了损失，应当给予赔偿。本案中，如果法院判廖某全拆栅栏，他的庄稼就会被牛羊啃食，损失谁来担？法院正是考虑了这一点。

此外，法院还强调，不动产权利人对邻居的通行只承担最低限度的“容忍”义务。也就是说，邻居不能要求你把路修得跟高速公路一样平坦，只要基本能走就行。如果邻居的行为只是让你多走几步、稍微不方便，法院一般不会支持你要求拆除或恢复的请求。

王德林律师提示：

农村相邻通行纠纷，关键看两点：一是你是否真的无路可走，二是邻居的行为是否合理。如果只是增加了一点麻烦，法院通常不会支持你。建议在发生纠纷时，先找村委会或乡镇调解委员会调解，不要直接动手拆栅栏、填水沟，否则可能从有理变没理。如果调解不成，再考虑诉讼，但要有心理准备：法院更倾向于维护农业生产秩序，而不是满足个人通行便利。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先收集证据（照片、视频、证人证言），再咨询专业律师，评估诉讼风险和成本。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市