业委会发钱,要求提供身份证房产证复印件,合法吗
业委会发钱,要求提供身份证房产证复印件,合法吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
2020年4月,某小区业委会发布公告,决定按每户房产证登记面积每平方米6元的标准,向业主发放公共收益(比如电梯广告、停车费等小区共有部分的收入)。发放地点在物业服务中心,委托物业公司代发。公告要求业主领取时必须带上本人房产证原件和身份证原件,现场核对无误后方可发放,原则上不得代领。
业主许某华带着身份证和房产证原件去领钱。物业公司工作人员核对后,要求留存许某华的身份证和房产证复印件,才能给钱。许某华不同意,认为没必要提供复印件,结果物业公司就没发钱给他。业委会事后表示,物业公司的做法是受其委托的。
许某华于是起诉业委会和物业公司,要求支付公共收益178.24元及利息1元。
法院怎么判
江苏省苏州市吴江区人民法院经审理认为:
一是关于支付公共收益的责任主体。小区公共收益属于全体业主共有。物业公司是业委会的代理人,代理人的行为后果由被代理人(即业委会)承担。因此,业委会才是向许某华支付公共收益的义务人,物业公司不是。
二是关于业委会是否有权收集业主个人信息。身份证、房产证上记载的身份证号码、出生日期、住址、房产坐落等信息,属于可以识别特定个人的个人信息。业委会通过核对身份证、房产证原件,已经可以确认业主身份和房屋面积,完全能够完成发放和记账。法律法规并未授权业委会收集个人信息,业委会要求留存复印件,超出了必要范围,违反了处理个人信息的合法性、正当性、必要性原则。而且,业委会公告只要求“带上原件核对”,并未说要留存复印件,临时增加要求,超出业主合理预期,不符合诚实信用原则。
综上,法院判决:业委会在判决生效之日起十日内支付许某华公共收益178.24元及利息1元。业委会不服上诉,但未在规定期限内缴纳上诉费,被法院按自动撤回上诉处理,一审判决生效。
律师解读
这个案例的核心是:收集个人信息,必须合法、正当、必要,不能过度。
一是合法性。收集个人信息要有法律依据,要么是信息主体明确同意,要么是法律明确授权。业委会要求留存证件复印件,不属于法律规定的例外情形,事先也没有征得业主同意。
二是正当性。收集信息的目的和手段要符合正向价值判断。业委会的目的虽然是核对身份、方便记账,但手段却要求留存敏感的个人信息复印件,这超出了公众的一般期待,也不符合诚信原则。
三是必要性。在能实现目的的前提下,要尽量不收集信息,或者收集最少、影响最小的信息。业委会登记业主姓名、门牌号、房产面积,再结合领款签名,完全足够后期核算,根本不需要留存身份证和房产证复印件。业主拒绝提供非必要信息,信息收集者不得因此拒绝提供服务。
简单说:业委会发钱,核对原件就够了,不能强制要求留复印件。业主有权拒绝提供非必要个人信息。
王德林律师提示:
如果您遇到小区发放公共收益、办理门禁卡、登记车辆信息等情形,对方要求提供身份证、房产证、驾驶证等证件的复印件,甚至要求留存原件,请先问清楚:这是法律规定的必要信息吗?有没有其他替代方式?如果对方无法给出合理解释,您有权拒绝提供。同时,建议保留好相关公告、通知、聊天记录等证据,必要时可以向住建部门投诉或向法院起诉。
文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带相关材料到律师事务所当面咨询,以便获得更有针对性的法律意见。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市