法律变更后，检察院能在再审中改罪名吗

法律变更后，检察院能在再审中改罪名吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2015年，杨某兰承包了一家气体公司，负责生产医用氧。2016年10月，公司的药品生产许可证到期，但杨某兰没有停止生产，继续向多家医院销售医用氧4.2万余瓶，销售金额达到143万多元。

一审法院认为，杨某兰在许可证过期后仍然生产销售医用氧，构成生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金3000元。杨某兰不服，上诉后二审法院维持原判。杨某兰继续申诉，新疆高级法院指令喀什地区中级法院再审。

在再审过程中，情况发生了变化。新修订的《药品管理法》已经实施，旧法中认定杨某兰行为构成生产、销售假药罪的条款被删除。也就是说，按照新法，杨某兰的行为不再构成生产、销售假药罪。这时，检察院提出，虽然不构成生产、销售假药罪，但杨某兰的行为属于非法经营，要求法院以非法经营罪定罪量刑。

法院怎么判

再审法院最终判决杨某兰无罪。法院认为，本案再审是因为法律变更，导致原判决认定的罪名已经不存在。杨某兰申诉的理由是要求判无罪，法院再审的重点就是审查这个理由是否成立。既然新法下杨某兰的行为不构成犯罪，就应该改判无罪。

对于检察院要求改判非法经营罪的意见，法院没有采纳。理由是：一是再审程序主要针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理，本案是因杨某兰申诉而启动，焦点是原判决是否有错，而不是追究其他罪名。二是如果再审中直接改判非法经营罪，就变成了一审终审，剥夺了杨某兰对非法经营罪的上诉权，违反了两审终审原则。三是检察院当初选择以生产、销售假药罪起诉，就应该承担这个选择带来的后果，不能因为法律变更就把风险转嫁给被告人。如果检察院认为杨某兰还构成其他犯罪，应该另行起诉，而不是在再审中随意变更罪名。

律师解读

这个案例涉及一个关键问题：在刑事再审程序中，检察院能不能要求变更起诉罪名？

答案是：一般不能。原因有三：

一是再审程序是为了纠正原判决的错误，而不是重新审理整个案件。检察院在再审中提出新罪名，超出了再审的审理范围。

二是如果允许在再审中变更罪名，特别是变更为更重的罪名，会剥夺被告人的上诉权。因为再审判决是终审判决，被告人无法再上诉，这违背了法律保障被告人上诉权的原则。

三是检察院作为公诉机关，在起诉时就应该慎重选择罪名。如果因为法律变化导致原罪名不成立，检察院应当承担相应后果，而不是在再审中临时换罪名。如果认为被告人的行为确实构成其他犯罪，可以另行提起公诉。

这个案例也体现了“从旧兼从轻”原则：当法律发生变化时，如果新法不认为是犯罪，就适用新法，对被告人作出有利判决。

王德林律师提示：

如果您或家人遇到类似情况，即案件审理期间法律发生变化，导致原指控罪名不再成立，您有权要求法院依据新法作出无罪判决。如果检察院在再审中提出变更罪名，您或辩护律师可以主张法院不应采纳，因为这会剥夺您的上诉权。建议及时委托专业律师，充分运用法律变更带来的有利条件，维护自身合法权益。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所，我们将为您提供专业法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市