隔空发裸照威胁发生性关系，算不算强奸

隔空发裸照威胁发生性关系，算不算强奸

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年6月，余某江通过聊天软件认识了14岁的女孩李某甲，两人发展成男女朋友。7月1日，两人见面并在住宿房内发生性关系，期间余某江偷偷拍下了李某甲的裸照和穿衣过程的视频。

9月19日，余某江再次要求发生性关系，被李某甲拒绝。余某江就把之前拍的裸照和视频发给李某甲，威胁说要把这些照片和视频给她的家人看，逼迫李某甲同意。李某甲被迫在10月17日与余某江发生了性关系。

10月31日，余某江又一次要求发生性关系，再次被拒绝。他故技重施，用同样的威胁手段逼迫李某甲答应两周后发生性关系。之后余某江多次催促，李某甲一直找借口推脱。12月9日，李某甲的母亲得知女儿被强奸后报案。12月14日，余某江被抓获。

经诊断，李某甲当时已经怀孕约8周。DNA鉴定确认，胎儿与余某江存在亲子关系。

法院怎么判

广东省汕头市澄海区人民法院一审认为，余某江的行为构成强奸罪。他强奸未成年人并导致其怀孕，且拒不认罪，依法应当从严惩处。其中，10月31日那次强奸因被害人母亲报案而未得逞，属于犯罪未遂。最终判处余某江有期徒刑七年。

余某江不服判决，提出上诉。他的辩护人认为，第二次胁迫行为没有实际接触到被害人，不构成强奸罪。广东省汕头市中级人民法院二审认为，余某江以裸照威胁被害人，迫使被害人违背意愿答应发生性关系，已经着手实施犯罪，只是因为被害人母亲报案才未能得逞，属于犯罪未遂。二审裁定驳回上诉，维持原判。

案号：广东省汕头市中级人民法院(2022)粤05刑终56号刑事裁定书

律师解读

这个案子的核心问题是：被告人没有和被害人同处一个房间，只是通过手机发裸照、视频进行威胁，这种行为算不算强奸？

法院认定，这种“隔空胁迫”行为属于强奸罪的“胁迫手段”。具体来说，有以下几个关键点：

一是余某江第一次用裸照威胁成功得逞，第二次再用同样的手段，主观上明显是想继续通过胁迫迫使被害人服从。

二是余某江发送裸照并威胁要公开，这种行为本身就已经对被害人造成了精神强制，属于刑法规定的“胁迫”，已经着手实施强奸犯罪。

三是对于14岁的未成年人来说，被威胁公开裸照，心理恐惧程度远高于成年人，更容易陷入不敢反抗、不敢求助的境地。被害人两次被迫答应发生性关系，恰恰说明她确实处于现实紧迫的危险中。

四是根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，办理性侵害未成年人案件，应当充分考虑未成年人身心发育不成熟、易受伤害的特点，贯彻特殊、优先保护原则。

王德林律师提示：

网络不是法外之地。通过发送裸照、视频等隐私内容威胁他人发生性关系，即使双方不在同一物理空间，也属于强奸罪的“胁迫手段”，一旦着手实施，就可能构成强奸罪（既遂或未遂）。对于未成年人，法律保护更加严格。如果遭遇类似威胁，不要因为害怕而妥协，应当第一时间告诉家长、老师或者报警，保留聊天记录、照片、视频等证据，让法律来保护自己。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解如何固定证据、如何报案，避免因恐惧而陷入更深的伤害。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市