关于栏目文章历程领域咨询

养生会所提供“口交”服务,老板是组织卖淫还是容留卖淫

刑事案件文章王德林2026-06-07

养生会所提供“口交”服务,老板是组织卖淫还是容留卖淫

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

自2018年9月起,范某莉在厦门经营一家养生会所,招募十余名女性技师提供“口交”等卖淫服务,并收取费用。她雇用了肖某强担任现场经理,负责管理技师、接待客人;雇用王某担任收银员,负责排班、收银和记账。2018年11月19日凌晨,公安机关突击检查,当场抓获肖某强、王某及多名卖淫人员。到案后,肖某强和王某如实供述了犯罪事实。2019年1月9日,范某莉主动投案,但否认组织他人卖淫。

法院怎么判

福建省厦门市海沧区人民法院审理后认为:范某莉作为会所老板,将卖淫女编号管理,通过微信群、开会等方式指挥卖淫活动,制作清单统计卖淫人员、项目和嫖资,并安排肖某强现场管理。她还通过统一定价、前台开单、将嫖资转入自己微信账户、抽成后再分发给卖淫人员等方式,牢牢控制财务权。这些行为表明范某莉对卖淫活动具有“控制”目的,构成组织卖淫罪。肖某强作为现场经理,负责安排技师、处理纠纷,也体现了管理和组织性,同样构成组织卖淫罪,但系从犯。王某明知他人组织卖淫仍提供帮助,构成协助组织卖淫罪。

法院判决:范某莉犯组织卖淫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金5万元;肖某强犯组织卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金1万元;王某犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金300元。范某莉、肖某强不服上诉,福建省厦门市中级人民法院驳回上诉,维持原判。

律师解读

本案的核心争议是:范某莉和肖某强的行为到底算“组织卖淫罪”还是“容留卖淫罪”?两者区别很大,量刑也相差悬殊。

一是罪名性质不同。组织卖淫罪是指以招募、雇用、强迫、引诱、容留等手段,控制多人从事卖淫的行为。它包含“手段行为”(如招募、容留)和“目的行为”(即控制卖淫活动)。而容留卖淫罪仅指为卖淫人员提供固定或流动的卖淫场所,收取或不收取费用,但对卖淫活动不管理、不控制。

二是关键区分在于“控制”。判断是否构成组织卖淫罪,核心看是否对卖淫人员实施了“管理、控制”。具体表现为:一是建立卖淫组织,通过招募等方式掌控卖淫人员;二是对卖淫者进行管理,制定人、财、物管理方法,甚至规定卖淫行为标准;三是组织、安排卖淫活动,如招揽嫖客、安排服务、提供物质条件等。而容留卖淫罪中,卖淫人员相对自由,组织者只提供场所,不干预具体活动。

三是本案为何构成组织卖淫罪。范某莉不仅提供了会所场所,还对卖淫女进行编号、建群指挥、统一收费、抽成分配,完全掌控了卖淫活动的全过程。肖某强作为现场经理,直接安排技师、处理纠纷,也参与了管理和控制。因此,两人的行为远超“容留”范畴,构成组织卖淫罪。

王德林律师提示:

经营养生会所、洗浴中心、宾馆等场所,如果只是提供场地,不参与卖淫活动的管理、控制,可能只构成容留卖淫罪,量刑较轻。但一旦对卖淫人员进行编号、建群指挥、统一收费、抽成分配等,就很可能被认定为组织卖淫罪,量刑会重得多。本案中范某莉被判十年,肖某强被判六年,就是典型例子。文山地区的经营者如果遇到类似问题,建议尽早咨询专业律师,厘清经营边界,避免触犯刑法。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页