把银行卡借给诈骗分子，是帮信罪还是诈骗罪

把银行卡借给诈骗分子，是帮信罪还是诈骗罪

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年2月，孔某炮明知“阿静”（另案处理）在搞电信网络诈骗，仍然把自己和别人的几张银行卡提供给“阿静”，用来接收诈骗受害人的钱。这些卡一共收到了95734.2元。收到钱后，孔某炮又通过微信转账，把这些钱转到了“阿静”指定的账户，自己从中赚了点好处费。

2020年3月30日，孔某炮被公安机关抓获。一开始他承认了这些事，但到了法庭上又改口，说自己之前是被逼供的，不承认自己知道“阿静”是在搞诈骗。

法院怎么判

福建省厦门市海沧区人民法院一审认为，孔某炮明知别人在搞诈骗，还提供银行卡帮忙收钱、转钱，金额达到95734.2元，这属于诈骗罪的共犯。他在里面起的是辅助作用，算从犯。法院判他犯诈骗罪，有期徒刑二年十个月，罚金2万元，还要和同案犯一起退赔受害人的损失。

孔某炮不服，上诉到厦门市中级人民法院。二审法院认为，虽然孔某炮在法庭上不承认，但结合他之前稳定的供述、他刻意躲避调查的行为、以及获利情况，足以认定他主观上知道“阿静”是在搞电信诈骗。所以，他的行为就是诈骗罪的共犯，不是帮助信息网络犯罪活动罪。二审维持原判。

律师解读

这个案子最关键的问题，是孔某炮的行为到底算诈骗罪，还是帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。这两个罪在现实中经常搞混，但处罚差别很大。

一是主观明知的程度不同。帮信罪只要求你“大概知道”别人在用信息网络干坏事；但诈骗罪的共犯，要求你“明确知道”别人是在搞电信诈骗。本案中，孔某炮不仅提供卡，还帮忙转钱，而且有证据证明他知道“阿静”在搞诈骗，所以法院认定他是诈骗共犯。

二是客观行为不同。帮信罪主要针对提供互联网接入、服务器托管、支付结算等技术支持行为。而提供银行卡、帮忙转账这种更直接、更关键的行为，更容易被认定为诈骗罪的帮助行为。

三是侵犯的法益不同。帮信罪扰乱的是公共秩序，诈骗罪侵犯的是别人的财产权。

简单说，如果你只是把卡借给别人，不知道对方具体在干什么，可能只构成帮信罪；但如果你知道对方在搞诈骗，还主动帮忙收钱、转钱，那就可能构成诈骗罪的共犯，刑罚重得多。

王德林律师提示：

银行卡、手机卡、微信账号、支付宝账号，这些都不能随便借给别人用。一旦对方拿去搞诈骗、洗钱等犯罪，你很可能也要承担刑事责任。不要因为贪图一点好处费，把自己送进监狱。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，不要自己乱认罪或翻供，以免错过最佳辩护时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市