同一商品上贴多个商标，能保住商标不被撤销吗

同一商品上贴多个商标，能保住商标不被撤销吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

汽车公司注册了一个商标，核定使用在方向盘罩等汽车配件上。后来，孙某双以该商标连续三年没有实际使用为由，向国家知识产权局申请撤销这个商标。国家知识产权局驳回了孙某双的申请，决定维持商标有效。孙某双不服，起诉到法院。

为了证明自己确实在使用这个商标，汽车公司提交了两类证据：一是产品照片、出库单、纸杯、名片等，显示在其他品牌的商品上贴了自己的商标；二是自己在网店“x车品专营店”的页面截图，显示在部分商品的宝贝详情中标注了商标的文字部分。

庭审中，汽车公司承认，自己销售的商品一部分是从第三方采购的，第三方已经在商品上贴了自有商标，汽车公司又在这批商品上贴了自己的商标。另外，汽车公司自己的商品，只在网店宝贝详情里标注了商标文字，商品图片和名称中都没有显示该商标。

法院怎么判

北京知识产权法院一审认为，本案的焦点是：汽车公司在指定期间内，是否在核定使用的商品上对商标进行了真实、合法、有效的商业使用。

法院指出，汽车公司提交的产品照片、出库单等证据都是自己制作的，形成时间不明，真实性存疑，不能证明商标的实际使用。网店截屏中的交易快照和订单信息之间没有连续性，无法确定交易时间是否在指定期间内，也无法确认订单中的商品是否贴有该商标。

更重要的是，汽车公司从第三方采购的汽车零部件本身带有“固x异”等知名商标，汽车公司再贴自己的商标。相关公众看到这些商品时，会认为商品来源于第三方，而不是汽车公司。这种贴标行为没有起到区分商品来源的作用，不能算作商标的使用。对于汽车公司自己的商品，只在宝贝详情中标注商标文字，而且该文字与注册商标有明显差异，不与具体商品结合，也无法发挥识别来源的作用。

因此，一审法院判决撤销国家知识产权局的决定，要求重新作出决定。国家知识产权局和汽车公司不服，提起上诉。北京市高级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例涉及一个常见问题：同一商品上贴了多个商标，如何判断这些商标的使用行为能否保住商标不被撤销？

我国商标法规定，注册商标连续三年不使用，任何单位或个人都可以申请撤销。商标的核心功能是区分商品或服务的来源。如果商标使用不能起到这个作用，就不能算作有效的商标使用。

法院在判断时，主要看两点：

一是商标使用是否产生了区分商品来源的效果。如果多个商标都属于同一主体，相关公众通常不会混淆，但需要看相关公众是否把诉争商标当作识别来源的标志。如果诉争商标只是作为广告语、背景图案，而其他标识才是真正的商标，那么诉争商标的使用就不算数。如果诉争商标有“R”标记或以其他显著方式表明是商品商标，能够与商品来源建立固定联系，才算有效使用。

二是当诉争商标与其他商标不属于同一主体时，需要特别谨慎。在他人商品上贴自己的商标，一般要经过他人许可，否则可能侵权。即使贴了，如果相关公众不容易识别商品来源于诉争商标注册人，也不能认定为商标使用。比如本案中，汽车公司在知名品牌“固x异”的轮胎上贴自己的商标，相关公众看到轮胎，首先想到的是“固x异”这个品牌，而不是汽车公司，所以这种贴标行为无效。

王德林律师提示：

商标注册人要注意，仅仅在商品上贴个标，或者只在网店详情里写个品牌名，不一定能保住商标。商标使用必须真实、合法、有效，并且能起到区分商品来源的作用。如果商标长期不使用，或者使用方式不当，就可能被他人申请撤销。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，提前收集和保存好商标使用的证据，比如销售合同、发票、广告宣传材料、产品包装照片等，确保这些证据能够清晰证明商标在指定商品上的真实使用情况。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市