关于栏目文章历程领域咨询

股票被操纵导致亏损,投资者能否索赔

其他民事案件文章王德林2026-06-07

股票被操纵导致亏损,投资者能否索赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

阙文某是某医疗公司的第一大股东,谢家某是一家资产管理公司的员工。2017年,中国证监会认定阙文某与资产管理公司、谢家某合谋,利用阙文某作为控股股东的信息优势,以“市值管理”为名,实际操纵该公司股价。证监会因此对资产管理公司没收违法所得4858万元并罚款9716万元,对谢家某警告并罚款60万元,对阙文某没收违法所得304万余元并罚款304万余元。

投资者杨绍某在2013年5月24日至7月4日期间多次买卖该医疗公司股票,最终在2013年7月5日将持有的5120股全部卖出,成交均价为19.73元,而买入均价为19.84元,亏损5632元。杨绍某认为自己的亏损是阙文某等人操纵股价造成的,于是向法院起诉,要求赔偿。

法院怎么判

四川省成都市中级人民法院审理后认为,根据《证券法》第七十七条的规定,操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任。要认定赔偿责任,需要同时满足三个条件:一是存在操纵证券市场的违法行为;二是投资者投资了被操纵的证券并遭受损失;三是操纵行为与损失之间有因果关系。

关于第一个条件,中国证监会已经作出行政处罚决定,且经过法院行政诉讼维持,认定阙文某、资产管理公司、谢家某确实存在操纵股价的违法行为。

关于第二个条件,杨绍某在操纵期间买入并卖出股票,实际亏损5632元,损失已经发生。

关于第三个条件,法院参照虚假陈述案件的司法解释,认定杨绍某在操纵行为实施期间买入股票,并在操纵结束后卖出产生亏损,两者之间存在因果关系。

最终,法院判决阙文某承担40%的责任,赔偿252.80元;资产管理公司承担60%的责任,赔偿379.20元;两者对全部赔偿承担连带责任。谢家某因是执行公司职务,不承担个人责任。四川省高级人民法院二审维持原判。

律师解读

这个案例对普通投资者有重要参考价值。一是投资者因操纵市场行为遭受损失,可以依法索赔,不需要自己证明操纵行为的存在,因为证监会行政处罚决定可以作为证据。二是法院参照虚假陈述案件的规则,认定因果关系相对宽松,投资者只需证明在操纵期间买入并在操纵结束后卖出亏损即可。三是损失计算采用“投资差额损失法”,即买入均价减去卖出均价乘以持股数量,简单明了。

需要注意的是,操纵市场行为类型多样,本案属于“信息型操纵”,即通过控制信息披露误导投资者。如果是“交易型操纵”(如通过大额申报影响股价),因果关系认定可能更复杂,不能完全照搬本案规则。

王德林律师提示:

如果您怀疑自己因操纵市场行为遭受损失,建议采取以下措施:一是保存好股票交易记录,包括买入和卖出的时间、价格、数量;二是关注证监会是否对相关行为作出行政处罚,这是索赔的重要依据;三是及时咨询专业律师,评估索赔可行性。操纵市场民事赔偿案件专业性较强,且诉讼时效有限,不宜拖延。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带相关材料到律师事务所当面咨询,律师会帮助分析案情、收集证据并代理诉讼。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页