承兑人发布公告说会兑付，但一直不付款，算不算拒绝兑付

承兑人发布公告说会兑付，但一直不付款，算不算拒绝兑付

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年2月，薛某向建机公司购买一台混凝土泵车，价格215万元。薛某指示建材经营部，用一张电子银行承兑汇票来支付其中50万元货款。这张汇票的出票人是储运公司，收票人是化工公司，承兑人是财务公司，到期日是2019年2月7日。建机公司拿到汇票后，曾多次背书转让给其他公司，但最终在2019年1月被退回。

2019年2月7日汇票到期当天，建机公司通过电子银行系统申请兑付，但系统显示“提示付款待签收”，承兑人财务公司一直没有付款。实际上，早在2018年1月，财务公司就发布了一份公告，说会积极解决到期票据兑付问题，但一直没有拿出具体方案，也没有给建机公司出具任何拒付证明。

建机公司无奈之下，将建材经营部、机械公司和薛某告上法庭，要求他们支付50万元及利息。

法院怎么判

法院认为，建机公司是合法持票人，依法享有票据权利。汇票到期后，建机公司在规定时间内提示付款，但承兑人财务公司一直不签收、不付款，这种长时间拖延的行为，本质上就是变相拒绝付款。财务公司发布的公告虽然承诺会解决兑付问题，但一直没有实际行动，这份公告本身也承认了存在“不能如期兑付”的问题，因此可以认定为拒付证明。

根据《票据法》规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及其他债务人行使追索权。建机公司向前手建材经营部、机械公司主张追索权，符合法律规定。最终，法院判决建材经营部和机械公司支付建机公司50万元及利息，但驳回了建机公司对薛某的诉讼请求，因为薛某不是票据上的当事人。

建材经营部不服一审判决，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是承兑人长期不签收、不付款，可以视为拒绝兑付。很多人以为，只有拿到正式的拒付证明才能去追索前手。但实践中，有些承兑人故意不签收、不出具拒付证明，让票据状态一直停留在“提示付款待签收”。法院认为，这种拖延行为就是变相拒绝付款，持票人不需要等到正式拒付证明，就可以行使追索权。

二是承兑人发布的公告，可能成为拒付证明。如果承兑人公开承认自己存在兑付困难，或者承诺解决但迟迟没有行动，这份公告可以被法院认定为拒付证明。持票人拿着这份公告，就可以去追索前手。

三是追索权有时效，不能拖太久。建机公司在汇票到期后六个月内就提起了诉讼，追索权时效因此中断。如果超过六个月没有行动，追索权可能就失效了。所以，收到汇票后要密切关注到期日，一旦被拒付，要尽快行动。

四是票据追索可以跳过中间环节，直接找任何前手。建机公司没有去找承兑人，而是直接找前手建材经营部和机械公司，这是法律允许的。持票人可以不按顺序，向任何一个前手追索全部款项。

王德林律师提示：

如果您收到电子商业承兑汇票，一定要在到期日起十天内通过电子银行系统提示付款。如果承兑人长时间不签收、不付款，不要傻等，要尽快收集证据（比如系统截图、承兑人公告等），并在六个月内向法院起诉，向您的前手行使追索权。不要因为承兑人发了个“正在解决”的公告就放松警惕，那可能只是缓兵之计。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因错过时效而蒙受损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市