关于栏目文章历程领域咨询

私募基金跌破止损线,管理人未及时平仓,投资者损失谁来赔

其他民事案件文章王德林2026-06-07

私募基金跌破止损线,管理人未及时平仓,投资者损失谁来赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年,投资者李某与某基金公司、某银行签订合同,认购了一只私募证券投资基金,投资金额为10万元。合同明确约定,该基金的止损线为0.8元(即基金净值跌到0.8元时,管理人必须强制卖出所有资产,避免损失扩大)。

2019年3月13日,该基金净值跌破0.8元,跌至0.798元。按照合同约定,基金管理人应当在T+5日内(即5个工作日内)完成平仓止损。然而,基金管理人并未执行止损操作,反而继续持有,直到2019年7月8日才进行清算。最终,李某仅收回约40.6万元,相比按约定止损应得的约80.7万元,损失了近40万元。

李某认为,基金管理人违约未及时止损,导致其损失扩大,于是将基金公司和托管银行告上法庭,要求赔偿本金损失及利息。

法院怎么判

法院经审理认为,本案的核心争议在于:基金管理人未按合同约定在止损线平仓,应当如何认定投资者的实际损失。

一是关于适当性义务。法院审查后认为,基金公司在销售产品前,已对李某进行了风险测评,李某在问卷中自认是有经验的投资者,能承受较大损失,且基金风险等级(R4)与李某的风险承受能力(C5)匹配,因此基金公司已履行了适当性义务。

二是关于违约赔偿责任。合同明确约定,净值跌破止损线后,管理人应在T+5日内强制平仓。但基金公司未执行,反而继续交易,导致损失扩大。法院认定,基金公司构成违约,应当赔偿李某因此遭受的损失。

三是关于损失金额的计算。法院认为,合同允许在T+5日内任意一天平仓,因此以这5天的基金净值平均值(0.808元)作为约定平仓时的净值。李某的损失为:约定平仓时应得金额(0.808元×901份)减去实际清盘所得金额(约40.6万元),差额约40.1万元。

四是关于投资者是否应自行承担部分损失。基金公司辩称,李某在基金跌破止损线后,可以在开放日(2019年4月10日)主动赎回以减少损失。但法院查明,基金公司未按合同约定通过邮寄、电子邮件等方式通知李某净值变化情况,李某对跌破止损线并不知情,因此不承担减损义务。

五是关于托管银行的责任。法院认为,合同已明确约定,因管理人违约造成的损失由管理人承担,托管银行不承担连带赔偿责任。

最终,一审法院判决:基金公司赔偿李某本金损失40.1万元,并支付相应利息。基金公司不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例对普通投资者有几点重要启示:

一是“卖者尽责”是“买者自负”的前提。法院强调,基金管理人不能仅凭投资者在风险揭示书上签字,就主张已尽到适当性义务。必须实质性地了解客户、了解产品,确保产品风险与投资者承受能力匹配。如果管理人未尽责,投资者即使签了字,仍有权要求赔偿。

二是止损线不是摆设。私募基金等高风险产品中,止损线是保护投资者的重要机制。管理人一旦触发止损线,必须严格执行平仓操作,否则将承担违约责任。投资者在签订合同时,应重点关注止损条款是否明确、执行主体是谁。

三是损失计算有方法。当管理人违约未及时平仓时,法院会以合同约定的平仓期限内的平均净值作为基准,计算投资者应得的金额,再减去实际收回的金额,差额即为损失。这为投资者维权提供了明确的计算依据。

四是投资者也要关注自身义务。虽然本案中李某因未收到通知而不承担减损责任,但如果管理人已履行通知义务,投资者在知悉风险后仍不主动赎回,可能需自行承担部分损失。

王德林律师提示:

购买私募基金等高风险理财产品时,投资者应当注意以下几点:一是仔细阅读合同中的止损条款,明确止损线、平仓期限和执行主体;二是保留好所有风险测评、合同、通知等书面材料,以备维权;三是关注基金净值变化,如管理人未及时通知,可主张其未尽义务。如果遇到管理人违约未止损的情况,投资者有权要求赔偿本金损失及利息。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议及时咨询专业律师,通过法律途径维护自身权益。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页