骑电动车撞了汽车，保险公司赔了车损后，能找骑手追偿吗

骑电动车撞了汽车，保险公司赔了车损后，能找骑手追偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年10月，袁某驾驶一辆租来的汽车，与骑电动自行车的外卖骑手石某相撞。交警认定双方负同等责任。石某当时正在送外卖，其所在的人力资源公司为他投保了骑手意外险。

汽车登记在一家租赁公司名下，这家公司在A保险公司投保了车辆损失险。事故发生后，租赁公司向A保险公司索赔，法院判决A保险公司支付理赔款5410元，并承担诉讼费、评估费等。A保险公司付完钱后，想向石某和他的保险公司B保险公司追偿这笔损失，于是提起了诉讼。

法院怎么判

一审法院（上海市宝山区人民法院）认为：根据《道路交通安全法》第七十六条，法律只规定了机动车撞了非机动车要赔，但没有规定非机动车撞了机动车要赔。法律通过减轻机动车责任的方式，来评价非机动车的过错，非机动车不是赔偿义务人。因此，A保险公司不能向非机动车一方追偿财产损失。判决驳回A保险公司的诉讼请求。

A保险公司不服，上诉至上海金融法院。二审法院维持原判，理由有三：

一是法律优先保护非机动车一方。机动车速度快、危险大，驾驶人应承担更高的注意义务，这体现了“优者危险负担”原则。二是人身权优于财产权。如果让非机动车按责任比例赔机动车，可能出现非机动车自己受伤还要倒赔钱的情况，利益严重失衡。三是除非非机动车故意碰撞机动车，否则机动车一方不能要求非机动车赔偿。本案中，石某只是负同等责任，没有证据证明他是故意的，所以A保险公司不能行使代位求偿权。

律师解读

这个案例的核心问题是：保险公司赔了车损后，能不能向非机动车一方追偿？答案是否定的。

一是法律依据。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车发生事故，法律只规定了机动车要赔非机动车，没有规定非机动车要赔机动车。这不是法律漏洞，而是立法有意为之——通过加重机动车责任，促使驾驶人更加谨慎，减少事故。

二是代位求偿权的性质。保险公司的代位求偿权，来源于被保险人对第三者的赔偿请求权。既然机动车一方在法律上没有权利要求非机动车赔偿损失，保险公司自然也无权代位追偿。

三是现实考量。外卖骑手为了赶时间，交通违法问题突出。如果允许保险公司向骑手追偿，可能导致骑手因一次轻微违章就背上大额赔偿，这不符合公平原则。法院也呼吁平台企业优化考核方式，不能只追求速度。

王德林律师提示：

如果您是机动车车主或保险公司，遇到与非机动车的事故，不要指望向非机动车一方追偿车损。法律优先保护非机动车和行人，这是“优者危险负担”原则的体现。如果您是非机动车驾驶人（如外卖骑手），即使事故中负同等责任，通常也不需要赔偿机动车的财产损失，但要注意，如果是故意碰撞机动车，则可能面临赔偿责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解具体案情中的责任划分和赔偿范围，避免不必要的诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市