家人去世后，骨灰该由谁说了算？法院判决给出答案

家人去世后，骨灰该由谁说了算？法院判决给出答案

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

吴某甲与妻子陈某彩结婚多年，陈某彩与前夫育有三个子女（陈某甲、陈某乙、陈某丙），与吴某甲共同生育了四个子女（吴某乙、吴某丙、陈某丁、吴某丁）。1990年，陈某彩在浙江乐清市南塘镇鲤鱼山村修建了一座三穴公墓，并在墓碑上刻字写明：陈公某、吴公某、配陈氏之墓。2021年4月，陈某彩去世后，吴某甲与陈某甲等人就安葬地点发生严重分歧，导致骨灰一直存放在殡仪馆。吴某甲主张将骨灰安葬于他购买的大荆镇乌龙山公墓，而陈某甲等人则坚持按母亲生前意愿安葬在鲤鱼山村的三穴公墓。双方无法达成一致，吴某甲起诉到法院，要求由自己负责处置骨灰。

法院怎么判

浙江省乐清市人民法院一审认为：骨灰是死者身体利益的延伸，带有强烈的人格尊严色彩。对骨灰的管理和处置，首先要尊重死者生前的意愿。陈某彩生前修建三穴公墓并刻字，已经明确表示死后要与吴某甲及前夫合葬于此。吴某甲要求改葬他处，与死者意愿相悖，因此驳回其诉讼请求。

吴某甲不服，上诉至浙江省温州市中级人民法院。二审法院审理后认为：在死者有明确遗愿的情况下，近亲属应当充分尊重。陈某彩通过生前行为已经表明安葬意愿，吴某甲未能提供充分证据证明陈某彩后来改变主意。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题在于：亲人去世后，骨灰的处置权到底归谁？法院给出了明确的裁判规则：

一是骨灰具有特殊人格利益。虽然人去世后民事权利能力终止，但骨灰作为身体遗存物，承载着死者的人格尊严和生者的情感寄托。民法典第994条也明确保护死者人格利益。

二是处置骨灰首先要尊重死者遗愿。如果死者生前通过行为或遗嘱明确表达了安葬意愿，且不违反法律、政策和社会公德，近亲属必须尊重。本案中，陈某彩修建三穴公墓的行为就是最直接的遗愿表达。

三是如果死者没有遗愿，近亲属之间又达不成一致意见，法院会参照法定继承顺序处理。优先考虑配偶、父母、子女等第一顺序亲属的意见；如果同顺序亲属意见冲突，则结合血缘亲疏、情感依赖程度、当地习俗等因素综合判断。

王德林律师提示：

亲人离世后，骨灰安葬问题常常引发家庭矛盾。为了避免纠纷，建议老人在生前通过书面遗嘱、录音录像或明确行为（如提前购买墓地、立碑刻字）等方式，清晰表达自己的安葬意愿。这样既能实现自己的心愿，也能避免子女因意见不合而对簿公堂。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先尝试家庭内部协商，协商不成时及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，避免骨灰长期存放殡仪馆造成二次伤害。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市