在微信群转发别人的刑事判决书，算不算侵犯隐私和名誉

在微信群转发别人的刑事判决书，算不算侵犯隐私和名誉

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

赵某和曹某是同一个小区业主，都在业主微信群里。2020年6月，曹某在群里转发了赵某因犯非法控制计算机信息系统罪被判刑的刑事判决书部分截图。赵某认为，曹某这么做是因为两人在是否更换物业公司的问题上立场不同，曹某故意公开判决书，目的是让小区业主知道他的犯罪记录，导致大家对他评价降低，赵某因此抑郁症发作，身心受到很大伤害。赵某起诉曹某，要求其承担侵犯隐私权和名誉权的责任。

法院怎么判

上海市宝山区人民法院一审认为：生效的刑事判决书已经在裁判文书网上公开，任何人都可以自由查阅。曹某转发判决书，没有违反法律禁止性规定，也没有恶意诽谤或侮辱赵某。转发到业主群，传播范围有限，不足以造成赵某社会评价显著降低。因此，驳回赵某的全部诉讼请求。

赵某不服，上诉到上海市第二中级人民法院。二审法院维持原判，理由有二：

一是曹某的行为不侵犯名誉权。曹某转发的判决书内容与原件一致，言语也在客观陈述范围内，不是捏造事实、恶意中伤。

二是曹某的行为不侵犯隐私权。一方面，曹某没有通过电话、短信等方式骚扰赵某的私人生活安宁；另一方面，判决书已经在合法渠道公开，相关信息不再具有私密性，所以不构成对私密信息的侵犯。

律师解读

这个案例对普通人很有参考价值。很多人以为，别人把自己的犯罪记录或判决书发到群里，就是侵犯隐私和名誉。但法院的裁判逻辑是：

第一，公开的判决书不等于隐私。刑事判决书一旦在裁判文书网上公开，就属于任何人都可以查阅的公共信息，不再具有私密性。即使小区业主之前不知道，也不影响这个性质。

第二，转发判决书本身不构成名誉侵权。只要转发的内容真实、没有添油加醋、没有侮辱诽谤，就不算侵犯名誉权。名誉侵权的核心是捏造事实或恶意贬损，而不是传播真实信息。

第三，传播范围有限、未造成实质损害，法院一般不支持。本案中，判决书只发在业主群，没有大规模扩散，也没有证据证明赵某社会评价显著降低，所以法院不认定侵权。

需要特别注意的是：如果转发时添加了侮辱性评论、捏造事实、或者恶意引导群友攻击当事人，就可能构成名誉侵权。另外，如果判决书涉及未成年人犯罪、性犯罪等依法不公开的信息，转发则可能违法。

王德林律师提示：

如果你发现有人在微信群、朋友圈等地方转发你的刑事判决书，不要急着认为对方一定侵权。先看三点：一是判决书是否已经公开（比如在裁判文书网上能查到）；二是对方转发时有没有添油加醋、侮辱诽谤；三是传播范围是否很大、是否造成了实质损害（比如工作丢了、被邻居孤立等）。如果只是转发真实公开的信息，没有恶意，法院通常不支持赔偿。但如果你因此遭受严重精神痛苦或实际损失，可以收集证据（聊天记录、截图、证人证言等）咨询专业律师，评估是否起诉。另外，如果对方是出于恶意报复、骚扰目的，或者转发后导致你被网暴、被单位开除等严重后果，法院也可能认定侵权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询律师，避免因情绪冲动而盲目诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市