业委会在业主群公开判决书，是否侵犯个人信息

业委会在业主群公开判决书，是否侵犯个人信息

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

王某与小区业委会因业主撤销权纠纷打了官司，案件经过一审、二审和再审。2021年4月1日，业委会在未对王某的姓名、性别、出生年月、住址等信息进行任何遮盖处理的情况下，将法院的再审裁定书通过小区微信公众号发布到互联网，并发送到小区两个业主微信群。王某认为，业委会的行为导致其个人信息泄露，引起其他业主对其合法行使诉权的不解，导致王某受到无端指责，给其造成了困扰和不便。

法院怎么判

北京互联网法院经审理认为，本案争议焦点是业委会发布判决书的行为是否侵害了王某的个人信息。

法院认定，判决书中王某的姓名、出生日期、性别、民族、住址等信息属于个人信息。但业委会的行为不构成侵权，理由有三：

一是业委会作为案件当事人，是通过合法渠道获得的判决书，不属于非法收集。判决书依法应当公开，王某的姓名、性别、出生日期、民族等信息已经因判决书公开而面向不特定公众公开，业委会再次公开并没有额外增加信息。

二是业委会公布的住址信息，王某此前为了竞选业委会筹备组成员，已经在小区电子信息屏上公开过自己的门牌号码，属于自行公开的信息。业委会的微信群成员和公众号关注主体基本限定在小区业主范围内，即便有非业主关注，也大多与小区业主有关联，这与业主之间聊天获知信息的途径几乎无异。

三是综合考虑双方过错程度、影响范围、行为目的和方式等因素，业委会的行为不足以认定侵害了王某的个人信息权益。同时，业委会没有恶意诽谤和侮辱的事实，也不构成名誉权侵权；没有进一步侵扰王某的私人生活安宁，也不构成隐私权侵权。

最终，法院判决驳回王某的全部诉讼请求。判决后双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例对普通人有两点重要启示：

一是已经公开的信息，再次传播不一定侵权。判决书依法公开后，其中的个人信息就不再是秘密。如果他人只是转发判决书，没有额外增加或恶意使用，一般不构成侵权。同样，如果你自己在小区、微信群等公开过住址、电话等信息，他人再在相同范围内传播，也很难认定为侵权。

二是判断是否侵权，要看行为的目的、方式、影响范围。如果是为了正当目的（如业主知情权、监督权），在合理范围内传播，且没有恶意侮辱诽谤，法院会综合考量。但如果有人恶意收集、滥用个人信息，或者超出合理范围大肆传播，就可能构成侵权。

王德林律师提示：

如果您担心个人信息被泄露，建议注意以下几点：一是谨慎在公开场合或网络平台发布个人敏感信息，如具体门牌号、身份证号、银行卡号等；二是如果发现他人非法收集、使用您的个人信息，可以要求其停止侵害、删除信息；三是如果对方恶意传播、造成严重后果，可以依法起诉维权。但也要注意，对于已经公开的信息，在合理范围内的再次传播，法律并不禁止。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议先收集证据（如截图、录屏），明确对方传播的范围和方式，再咨询专业律师判断是否构成侵权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市