关于栏目文章历程领域咨询

打篮球被犯规受伤,能要求对方赔偿吗

其他民事案件文章王德林2026-06-07

打篮球被犯规受伤,能要求对方赔偿吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年10月1日,某大学在校学生张某和韦某参加学校组织的篮球比赛,二人分属两队。比赛过程中,张某起跳上篮时,韦某也起跳防守,双方在空中发生碰撞,张某倒地受伤,韦某被判犯规。事故发生后,张某被诊断为左肩外伤。张某起诉韦某,要求赔偿医疗费等费用。学校体育教学部出具情况说明,确认当值裁判的吹罚为违体犯规,即违反体育运动精神的犯规。

法院怎么判

一审法院认为,韦某的防守行为属于犯规,应当承担侵权责任。但篮球运动是高对抗性、高风险的体育竞技,参与者自愿参加应视为自甘风险。张某作为完全民事行为能力人,明知篮球运动存在受伤风险,仍参加运动,应当对风险本身可能带来的伤害结果承担一定责任。据此,一审法院判决韦某对张某的损伤承担50%的赔偿责任。

韦某不服,提起上诉。二审法院撤销了一审判决,驳回了张某的全部诉讼请求。二审法院认为,本案应当适用民法典关于自甘风险的规定。自甘风险规则是指受害人自愿承担可能性的损害而将自己置于危险环境,造成损害的行为人不承担责任。该规则的目的在于免除危险文体活动中参加者的一般过失侵权责任,保障文体活动的正常发展。

法院认定,韦某的防守行为虽然构成违体犯规,但韦某在主观上仅有一般过失,没有故意或者重大过失。具体理由包括:一是韦某的防守动作针对的是张某控制的篮球,而不是张某的人身;二是篮球比赛具有高度对抗性,参赛者需要在瞬间作出判断,不能用日常生活中的标准来苛求;三是涉案比赛是业余比赛,参赛者技术能力有限,不能以职业运动员的标准衡量;四是校园篮球运动有利于学生身心健康,应当给予相对宽松的司法环境。

律师解读

本案的核心问题是:体育比赛中违反规则的行为,是否必然构成侵权?根据民法典第1176条的规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

简单来说,参加篮球、足球等对抗性运动,就意味着你自愿接受了运动中可能发生的合理碰撞和受伤风险。如果对方只是普通犯规,没有故意伤害或者严重违反规则,那么即使你受伤了,也不能要求对方赔偿。只有当对方的行为是故意伤人,或者严重到明显超出正常比赛范围(比如恶意肘击、恶意垫脚等),才需要承担责任。

本案中,韦某的防守动作虽然被吹罚违体犯规,但法院认为这属于比赛中的一般过失,不属于故意或重大过失。因此,韦某不需要赔偿。

王德林律师提示:

参加对抗性体育运动前,要清楚了解运动本身的风险。如果担心受伤,可以购买运动意外险。在比赛中,如果对方有恶意伤人行为,应当及时保留证据(如比赛录像、证人证言、裁判记录等),以便事后维权。但如果是正常的比赛对抗中受伤,一般很难要求对方赔偿。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,结合具体案情判断对方是否存在故意或重大过失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页