在健身房游泳溺水，家属能要求赔偿吗

在健身房游泳溺水，家属能要求赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年1月，一位60多岁的男子张自某花50元在北京某健身中心办理了健身卡。几天后，他在健身房游泳馆游泳，游了几个来回后，突然出现打水求救的状态，随后沉入水中。从张自某出现异常到沉入水中，整整5分多钟的时间里，坐在泳池边的救生员始终没有注意到这个情况，也没有任何巡场救生员出现。直到张自某沉水6分钟后，其他游泳者才发现异常，救生员才下水救人。之后，张自某的妻子拨打120并报警，但张自某经抢救无效死亡。

法医鉴定结果显示，不排除张自某水中猝死或溺水死亡。张自某的家属认为，健身房没有尽到安全保障义务，存在重大过失，起诉要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计150余万元。

法院怎么判

法院审理后认为，虽然张自某的死因没有完全确定，但本案的核心问题是：健身房是否尽到了安全保障义务。从监控视频可以看到，张自某出现异常行为长达5分多钟，救生员作为专业人员，却没有给予应有的关注。救生员辩称张自某没有呼救、可能是潜水行为，但法院认为，在场馆内人员较少的情况下，救生员对异常行为没有尽到注意义务，而且从发现危险到实施救助的时间过长，属于未尽到安全保障义务。

同时，法院也指出，张自某作为60岁以上的老年人，自己和家人应对身体状况进行合理评估，对运动风险有一定注意义务。综合考虑，法院认定健身房承担主要责任，判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计约15万元（按80%责任比例计算）。健身房不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是体育场馆的安全保障义务是法定的。根据民法典的规定，体育场馆的经营者、管理者负有在合理限度内保障他人人身财产安全的义务。尤其是像健身房、游泳馆这类收费场所，对消费者的安全保障义务要求更高。

二是死因不确定不等于场馆无责。很多人以为，如果受害人死因不明，比如是自身疾病还是溺水无法确定，场馆就可以免责。但法院明确表示，安全保障义务的认定，重点看场馆是否尽到了注意义务，而不是死因本身。本案中，救生员没有及时发现异常、救助不及时，这就是过错，与死亡结果有因果关系。

三是场馆的注意义务包括哪些方面。法院指出，体育场馆的安全保障义务主要看三点：硬件设备是否安全（如设施、器械）、是否尽到提示义务（如安全警示、健康提示）、是否尽到注意义务（如配备专业人员、建立应急体系）。本案中，救生员没有及时关注异常行为，就是未尽到注意义务。

四是受害人自身也有注意义务。法院同时指出，张自某作为60岁以上的老年人，对自己身体状况和运动风险应有合理评估，因此也承担了一部分责任，最终场馆承担80%的责任。

王德林律师提示：

如果您或家人在体育场馆、健身房、游泳馆等场所发生意外伤害，即使死因或伤情原因不明确，也不要轻易放弃维权。关键要看场馆是否尽到了安全保障义务，比如是否有专业人员在场、是否及时救助、是否有安全提示等。建议第一时间保留监控视频、证人证言、医疗记录等证据，必要时咨询专业律师。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所，我们将为您提供专业的法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市