单方事故后与保险公司达成调解,发现伤残还能向雇主要求赔偿吗
单方事故后与保险公司达成调解,发现伤残还能向雇主要求赔偿吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
2017年10月30日,韦某会驾驶一辆重型自卸货车在卸货时发生翻车事故,车辆损坏,韦某会受伤。交警认定韦某会承担事故全部责任。这辆车的登记车主是林某强,但实际由林某强和黄某超共同经营。韦某会为两人提供驾驶劳务,黄某超曾向其支付过劳务报酬。
事故发生后,韦某会与车辆投保的保险公司、运输公司三方签订了《交通事故赔偿调解协议书》,保险公司一次性赔偿了43427.86元,韦某会实际拿到1498元(其余款项由运输公司和林某强收取)。协议中写明赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等所有相关损失,并约定赔偿后各方权利义务消灭,不得再起诉。
但后来韦某会经司法鉴定,发现腰椎构成十级伤残。他认为调解时伤情尚未稳定,无法预知会留下残疾,于是向法院起诉,要求雇主黄某超和林某强赔偿残疾带来的额外损失。
法院怎么判
广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理后认为:
一是关于雇主责任。韦某会在为黄某超、林某强经营车辆提供劳务时受伤,两人作为接受劳务的一方,应当承担雇主责任。虽然韦某会对事故负全责,但交通运输属于高风险行业,雇主作为获利方应当分担风险。法院认定韦某会自行承担60%的责任,黄某超和林某强共同承担40%的责任。
二是关于调解协议的效力。该调解协议是保险赔偿协议,只约束保险公司、运输公司和韦某会三方,不能限制韦某会向协议外的雇主(黄某超、林某强)主张权利。而且韦某会签署协议时治疗尚未结束,无法预知会构成伤残,不能认为他放弃了向雇主索赔的权利。
三是关于赔偿金额。法院计算出韦某会的总损失为129486.29元,雇主承担40%即51794.52元,再扣除韦某会已从保险公司获得的1498元以及协议中放弃的保险赔偿部分,最终判决黄某超、林某强共同赔偿韦某会3234.38元。
律师解读
这个案例对普通人有三个重要启示:
第一,调解协议不等于放弃所有权利。很多人以为签了调解协议、拿了赔偿款,就不能再找其他人要钱了。但本案明确:调解协议只对签字方有效。如果协议中没有明确放弃对雇主的索赔权,伤者仍然可以向雇主主张赔偿。
第二,伤情未稳定时签的调解协议可能被突破。如果签署协议时伤者还在治疗,无法预知会留下残疾,法院会认为伤者没有充分了解后果,协议不能成为雇主免责的理由。
第三,提供劳务受伤,雇主有过错就要赔。即使司机自己负全责,雇主作为接受劳务的一方,也要根据过错程度承担赔偿责任。高风险行业(如运输)的雇主责任更重。
王德林律师提示:
如果您或家人在提供劳务过程中受伤,即使已经与保险公司达成调解协议,也不要轻易放弃向雇主要求赔偿的权利。特别是伤情尚未稳定、无法确定是否构成伤残的情况下,建议先咨询专业律师,再决定是否签署最终赔偿协议。如果调解协议只涉及保险赔偿,并未明确放弃对雇主的索赔权,您仍然可以起诉雇主。另外,注意收集能证明雇佣关系的证据,如工资转账记录、聊天记录、证人证言等。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带相关材料到律师事务所当面咨询,律师会帮您分析调解协议的效力以及能否继续索赔。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市