农村建房受伤，工友和房主谁该赔钱

农村建房受伤，工友和房主谁该赔钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

李某亮等十一人经常一起在农村合伙承揽建房工程，平时由李某亮牵头联系活计。2020年5月，他们接下了本村白某川和魏某莉两家的建房活，包括砌墙、粉刷、贴瓷砖等。因为人手不够，李某亮找来熟练工李某魁帮忙，承诺每天工钱不低于280元。

李某魁先在白某川家干了一天多，随后被安排到魏某莉家粉刷门楼和厨房，干了十多天。5月12日上午，李某魁和李某伟一起给魏某莉家大门两边砌花池时，李某伟让李某魁去填补上房的一个架杆窝。由于架杆窝离地面太高，现场只有李某亮提供的一个铁合梯，李某魁站上去施工时，合梯突然滑脱，他摔倒在地，造成L1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄等多处损伤。

住院期间，魏某莉垫付了130元住院费。出院后，李某魁多次通过村委会与李某亮、魏某莉协商赔偿，但都没有结果。他认为李某亮等十一人是合伙关系，自己是在合伙干活时受伤，各合伙人应该赔偿；魏某莉作为房主，选任施工人员有过失，也应承担责任。

法院怎么判

一审法院（河南省宜阳县人民法院）认为：李某亮等十一人对事故没有过错，但他们是李某魁的共同受益人，根据利益共享、损失共担的原则和公平责任，应当给予一定补偿，法院酌定他们共同补偿李某魁40%的损失。李某魁和魏某莉之间是承揽关系，不是雇佣关系，但魏某莉作为定作人，明知李某魁违反操作规程、没有采取防护措施，没有及时制止，也有责任，酌定承担20%。李某魁作为成年人，自己没尽到安全注意义务，存在重大过错，承担40%的责任。

判决结果：李某亮等十一人各自补偿李某魁1675.9元，共计18435元；魏某莉赔偿李某魁7917.5元。

李某亮、魏某莉等人不服，提起上诉。二审法院（河南省洛阳市中级人民法院）认为：李某亮等人和李某魁是共同承揽人，形成松散型的劳务合作关系，不是合伙关系。但共同承揽人的目标相同，李某魁在为共同利益干活时受伤，依据公平原则，各承揽人应当给予补偿。一审判决合理，驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对农村建房中常见的受伤纠纷有重要参考价值，主要涉及两个问题：

一是工友之间是什么关系。法院认定，像李某亮这样牵头联系活、大家分工干活、按实际劳务量平分报酬的情况，属于“松散型劳务合作关系”，不是法律上的合伙关系。这意味着，带头人李某亮没有因为组织大家干活而多拿钱，就不算工程承包方，其他工友受伤时，带头人不需要像雇主那样承担全部赔偿责任，而是根据公平原则给予适当补偿。

二是房主魏某莉的责任。法院认为，房主和施工人之间是承揽关系，不是雇佣关系。但如果房主明知施工人违规操作、没有安全措施，却没有制止，就要承担选任过失的责任。本案中魏某莉被认定有责任，赔偿了20%的损失。

三是受伤者自己的责任。李某魁作为成年人，使用合梯时没有注意安全，自己承担了40%的责任。这说明，即使是在为共同利益干活，自己也要尽到安全注意义务，否则受伤后自己也要分担损失。

王德林律师提示：

农村建房受伤纠纷中，责任划分的关键在于各方关系的认定。如果您是房主，一定要选择有资质、有安全措施的施工队，并在施工过程中及时制止违规操作，否则可能承担赔偿责任。如果您是施工人员，干活时务必注意安全，使用梯子等工具要确保稳固，避免因自身过错导致受伤后还要自担部分损失。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时收集证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），咨询专业律师，明确各方责任后再协商或诉讼。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市