夫妻分居期间，不直接带孩子的一方能否要求探望孩子

夫妻分居期间，不直接带孩子的一方能否要求探望孩子

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

黎某和方某于2013年结婚，2014年生下女儿黎某宸。由于工作原因，黎某长期在深圳生活，方某则在重庆生活，女儿一直跟随方某居住。两人从2016年开始分居，2018年因探望孩子问题发生争执，甚至惊动了警方。后来黎某起诉到法院，要求每周至少探望女儿一次，直到女儿满18岁，并要求方某协助配合，同时对方某阻碍探望的行为赔礼道歉。此时，方某已在深圳另案提起离婚诉讼，但尚未判决。

法院怎么判

重庆市江北区人民法院一审认为，虽然法律对离婚后的探望权有明确规定，但对夫妻分居期间的探望权没有直接规定。不过，父母对子女的抚养教育义务是法定的，抚养权作为亲权，包括探望子女的权利。黎某作为父亲，即使婚姻关系尚未解除，也有权探望女儿。法院判决黎某每周探望一次女儿，方某必须协助。方某不服，上诉至重庆市第一中级人民法院。二审法院维持原判，认为黎某作为法定监护人，探望子女是行使抚养教育权利的一种体现，方某无权阻碍。

案号：重庆市第一中级人民法院(2021)渝01民终107号民事判决书

争议焦点：夫妻分居期间，未直接抚养子女的一方是否有探望子女的权利。

判决结果：支持黎某每周探望女儿一次，方某予以协助。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心信息是：夫妻分居但没离婚，不直接带孩子的一方，仍然有权探望孩子。很多人误以为只有离婚后才能主张探望权，但法院明确表示，探望权是父母对子女的亲权，不因婚姻状态而消失。分居期间，父母都是孩子的法定监护人，探望孩子是履行监护义务的一部分。直接抚养孩子的一方不能以“没离婚”为由拒绝对方探望。

法院在判决中强调了三点：一是探望权本质是父母对子女的抚养义务和监护权的体现，分居期间同样适用；二是法律没有规定婚内分居期间的探望权，是因为这属于监护权的附随义务，不需要单独规定，不等于没有依据；三是支持婚内探望权有利于维护亲情关系和子女健康成长，符合社会主义核心价值观。

王德林律师提示：

如果您正经历夫妻分居，且对方阻碍您探望孩子，您可以向法院起诉要求行使探望权，不必等到离婚诉讼结束。法院会根据最有利于子女健康成长的原则，结合双方实际情况判决探望方式和时间。需要注意的是，探望权不是无限度的，法院会考虑孩子的学习生活状况，比如每周一次或每月几次，具体由法院酌定。同时，双方应尽量协商解决，避免因探望问题激化矛盾，影响孩子身心健康。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时收集分居事实、对方阻碍探望的证据（如聊天记录、报警记录等），并咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市