女儿和妹妹，谁更有资格当精神障碍母亲的监护人

女儿和妹妹，谁更有资格当精神障碍母亲的监护人

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

被监护人寇甲是一位限制民事行为能力的精神病人，1982年与陈甲结婚，1983年生下女儿陈x。寇某是寇甲的妹妹。

2003年7月起，寇甲因家庭矛盾搬离家庭住所，住进妹妹寇某家中，共同生活至今。2014年，法院宣告寇甲为限制民事行为能力人。2016年，居委会指定寇某担任寇甲的法定监护人。2017年，寇甲的丈夫陈甲向法院申请撤销寇某的监护人资格，法院认为陈甲作为配偶才是法定监护人，撤销了寇某的资格。

2017年，寇某代理寇甲起诉离婚，法院判决寇甲与陈甲离婚。2018年，寇某再次申请指定为寇甲的监护人，法院询问寇甲本人意愿，寇甲表示愿意和寇某共同生活，法院遂指定寇某为监护人。

2021年，女儿陈x向法院申请撤销寇某的监护人资格。陈x称，寇某让寇甲捡拾废品，侵害了寇甲的权益。法院审查时发现，陈x曾带两箱牛奶看望寇甲，但寇甲当场将牛奶丢弃。寇甲明确表示愿意和寇某生活，捡拾废品是自愿行为，寇某并未指使。居委会和邻居也反映，寇某对寇甲照顾得很好，很少见到陈x及其家人看望寇甲。

陈x自述，她与丈夫、两名子女、公婆、父亲陈甲共九口人租住在90平方米的两居室，公公长期卧床，夫妻月收入各约70元。她认为寇甲有积蓄，可以“衣食无忧”。

法院怎么判

法院认为，寇某是经合法程序指定的监护人，寇甲随寇某生活近十年，双方相处融洽。寇甲捡拾废品是自愿行为，并非受寇某指使。陈x虽然法定顺位在前，但母女关系已严重恶化，陈x不具备监护寇甲的有利条件（九口人挤在90平方米房屋，经济困难）。因此，寇某没有侵害寇甲合法权益的行为，不符合撤销条件，法院驳回了陈x的申请。

法院特别指出，陈x作为子女，赡养义务依然存在，不应因财产争议而生嫌隙。

律师解读

这个案例对普通人来说，核心问题有两个：

一是监护人顺位不是绝对的。法律规定了成年监护人的顺序：配偶、父母子女、其他近亲属等。但法院在指定监护人时，不能只看顺位，还要看被监护人的真实意愿和实际监护能力。本案中，女儿陈x虽然顺位在妹妹寇某之前，但母女关系恶化，陈x经济困难、居住拥挤，不具备监护条件；而寇甲本人明确愿意和妹妹生活，妹妹也照顾得很好。法院最终尊重了寇甲的意愿。

二是撤销监护人资格需要证明有“严重侵害”行为。寇某让寇甲捡拾废品，但寇甲说是自愿锻炼，法院认定这不构成侵害。如果只是生活习惯不同、经济条件有限，一般不会撤销监护人资格。

三是子女的赡养义务不因不担任监护人而免除。即使陈x不是监护人，她作为女儿，仍然要承担对母亲寇甲的赡养义务，包括给付生活费、探望照顾等。

王德林律师提示：

如果您或家人遇到类似情况，比如家中老人或精神障碍亲属的监护权争议，请注意以下几点：一是尽量尊重被监护人的真实意愿，法院会优先考虑；二是保留好照顾被监护人的证据，如邻居证言、居委会证明、日常开销记录等；三是如果法定顺位在前的监护人不具备监护能力（如经济困难、关系恶化），顺位在后的人仍有可能被指定为监护人。建议提前咨询专业律师，避免因程序问题导致监护权被撤销。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系云南八谦（文山）律师事务所，我们将为您提供专业法律帮助。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市