继父想和继子断绝关系，法院能支持吗

继父想和继子断绝关系，法院能支持吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

孙某与王某再婚时，王某与前夫所生的儿子耿某一（后改名为孙某一）年仅2岁，随他们共同生活十余年。孙某对孙某一尽了抚养义务，双方形成了有抚养关系的继父子关系。王某去世后，孙某一与孙某的女儿孙某二因墓碑署名等问题发生言语冲突，关系恶化。孙某认为双方近40年各自独立生活、不相往来，于是起诉要求解除与孙某一的继父子关系。孙某一不同意，称愿意照顾年迈的孙某，双方没有突出矛盾。

法院怎么判

一审法院认为，现行法律没有规定可以按孙某主张的理由解除继父子关系，驳回了孙某的诉讼请求。孙某不服，提起上诉。

二审法院（北京市第一中级人民法院）认为：

一是孙某与孙某一确实形成了有抚养关系的继父子关系，属于法律上的拟制血亲关系。

二是虽然民法典没有明确规定可以解除这种关系，但不能因此就认为法律不准许解除。参照养父母与成年养子女解除收养关系的规定，在双方关系恶化、无法共同生活的情况下，继父母与成年继子女的关系也可以解除。

三是本案中，孙某与孙某一的矛盾主要是孙某一与孙某二之间的冲突，并非孙某与孙某一之间的实质性矛盾。孙某一明确表示愿意赡养孙某，结合孙某的年龄和健康状况，判决解除继父子关系反而不利于保护孙某的权益。因此，二审维持原判，驳回了孙某的请求。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是继父母子女关系不是想断就能断。 有抚养关系的继父母子女之间，法律上视为拟制血亲，类似于亲生父母子女关系。这种关系不会因为生父母一方死亡或继父母子女多年不往来就自动解除。要解除，必须满足“关系恶化、无法共同生活”的严格条件。

二是解除的条件比想象中高。 法院会综合考量几个因素：双方是否长期没有共同生活、是否长期没有经济和生活上的照顾、矛盾是否确实到了无法和好的地步。仅仅是子女与继父母的其他亲属有矛盾，或者双方多年不联系，通常不足以支持解除。

三是解除后，继父母的权益仍有保障。 即使解除了关系，如果继父母曾抚养继子女成年，而继父母年老后缺乏劳动能力和生活来源，继子女仍可能需要支付生活费。法律不会让尽了抚养义务的继父母老无所依。

王德林律师提示：

继父母与继子女的关系，一旦形成抚养事实，就不仅仅是感情问题，而是法律上的权利义务关系。如果双方确实矛盾很深、无法共同生活，可以尝试通过协议解除，或者向法院起诉。但法院会严格审查，不会轻易支持。建议在再婚时就对子女抚养、财产安排等做好书面约定，避免日后纠纷。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关证据（如抚养证明、聊天记录、证人证言等）当面咨询律师，评估解除的可能性和法律后果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市