离婚时约定用替前妻还债来抵抚养费，法院支持吗

离婚时约定用替前妻还债来抵抚养费，法院支持吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

苏某喜与魏某燕结婚后，生下两个儿子苏某恺和苏某嘉。2019年8月，两人协议离婚，离婚协议上写明：男方一次性支付两个孩子抚养费共计30万元。

但离婚后，魏某燕带着两个孩子起诉苏某喜，要求他支付2019年8月到2021年2月的抚养费，并请求法院判决苏某喜从2021年3月起每月支付两个孩子各150元抚养费，直到孩子满18岁。

苏某喜却说自己已经付清了。原来，魏某燕在婚姻存续期间曾向苏某喜的哥哥苏某丰借款31万元。离婚前三天，魏某燕、苏某喜和苏某丰三人签了一份《债权债务转让协议》，约定由苏某喜替魏某燕偿还这30万元债务。苏某喜认为，自己替前妻还债，就相当于已经一次性支付了孩子的抚养费。

魏某燕承认有这笔债务转让，但坚持认为这和抚养费是两码事，用还债来抵抚养费损害了孩子的利益。

法院怎么判

北京市丰台区人民法院审理后认为：

一是苏某喜没有拿出充分证据证明他已经支付了30万元抚养费。二是抚养费是专门给孩子的，具有人身专属性，不能随便用其他方式抵偿。苏某喜主张用债权债务转让来支付抚养费，会损害孩子的合法权益，法院不予支持。

最终法院判决：苏某喜在判决生效后10天内支付两个孩子2019年8月19日至2021年3月31日的抚养费18521元；从2021年4月起，每月支付每个孩子抚养费150元，直到孩子年满18岁。至于苏某喜和魏某燕、苏某丰之间的债务问题，可以另案处理。

判决后双方都没有上诉，判决已经生效。

律师解读

这个案子的核心问题是：离婚时约定用替前妻还债来抵抚养费，到底行不行？

法院给出了明确答案：不行。原因有三：

一是抚养费是孩子的钱，不是父母的钱。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等，是孩子生活的基本保障，具有人身专属性，只能由父母直接支付给孩子或抚养孩子的一方。

二是父母不能随意处分孩子的财产。法律规定，监护人处分被监护人的财产，必须是为了被监护人的利益。用替前妻还债来抵抚养费，受益人是前妻的债权人（也就是苏某喜的哥哥），而不是孩子，这明显损害了孩子的利益。

三是这种约定在法律上无效。违反法律强制性规定的民事行为自始无效。债权债务转让不能等同于抚养费支付，孩子的必要生活支出得不到稳定保障。

王德林律师提示：

离婚时约定抚养费，一定要直接、明确。如果约定一次性支付，最好直接转账到孩子或抚养方的账户，并保留好凭证。不要用替对方还债、转让债权等复杂方式去"抵"抚养费，法院不会支持，到头来还得重新支付，反而多惹官司。如果确实有债务需要处理，应当和抚养费分开约定、分开履行。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在离婚协议中明确约定抚养费的支付方式、金额和期限，并保留好支付凭证。如果对方以各种理由推脱不付，可以及时向法院起诉，要求对方按协议履行。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市