离婚时在民政局签的财产分割协议，能反悔吗

离婚时在民政局签的财产分割协议，能反悔吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

赵某和颜某于2018年结婚，2020年1月13日到民政局协议离婚。当天，两人签了一份《离婚协议书》，约定婚后购买的一套房子和一辆大众高尔夫汽车都归颜某所有。但赵某后来反悔了，说这份协议不是他的真实想法。

赵某拿出微信聊天记录证明：离婚前几天，颜某在微信里告诉他，去民政局签的协议只是“走形式”“没有法律效力”，还说“办完了具体协议的重新写”。赵某信了这些话，以为签了这份协议后，两人还会再商量财产怎么分。结果离婚后，颜某不再提重新协商的事，赵某觉得自己被欺骗了，于是起诉要求撤销离婚协议，重新分割夫妻共同财产。

法院怎么判

本案案号：北京市第一中级人民法院(2021)京01民终5789号民事判决书。

争议焦点有三个：一是双方签协议时到底是不是真心同意；二是这份协议是否成立并生效；三是如果协议不成立，法院能不能重新分割财产。

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为：根据微信聊天记录，双方都承认去民政局签协议只是走形式，是为了顺利办离婚，颜某也同意之后再协商财产问题。这说明双方在签协议时，对财产怎么分并没有达成一致意见。因此，离婚协议中关于财产分割的部分不成立。既然协议不成立，就不存在“撤销”的问题，法院直接支持赵某重新分割财产的请求。

法院判决：房子归颜某，但颜某要支付赵某折价款25万元；剩余房贷由两人共同偿还；汽车归颜某，颜某支付赵某折价款3万元；另外一笔60万元的债务，两人各承担30万元。

颜某不服，上诉到北京市第一中级人民法院。二审法院认为：双方都认可签协议只是走形式，说明当时没有达成一致，财产分割部分不成立。既然离婚时没谈拢，现在也协商不了，法院按法律规定处理财产，没有问题。最终驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人很有启发。很多人以为，在民政局签了离婚协议，财产分割就板上钉钉了。但法律上，协议要成立生效，前提是双方真实同意。如果一方或双方只是“假签”，心里根本没认可，那协议可能不成立。

本案的关键在于：赵某和颜某的微信聊天记录清楚表明，两人都认为民政局协议只是“形式”，真正的财产分割要另谈。法院据此认定，双方意思表示不一致，财产分割部分不成立。这和“被欺诈”不同——欺诈是一方被骗，意思表示不真实；而本案是双方都没当真，意思表示不一致，协议直接不成立。

对普通人来说，要注意以下几点：

一是离婚协议不是“走形式”。在民政局签的协议，一旦办理离婚登记，就具有法律约束力。如果事后反悔，想推翻协议，必须证明存在欺诈、胁迫等情形，否则很难成功。

二是聊天记录可能成为关键证据。本案中，微信聊天记录是法院认定事实的核心。如果你在签协议前有过类似“只是形式”“之后再谈”的沟通，一定要保留好记录，必要时可以作为证据。

三是如果双方确实没谈拢，法院会依法重新分割财产。根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产先由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

王德林律师提示：

离婚协议不是儿戏，签字前一定要想清楚。如果你在签协议时受到欺骗、胁迫，或者双方根本没达成一致，可以及时寻求法律帮助。但要注意，推翻协议需要有力证据，不能仅凭“后悔”就要求重分。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免因草率签字而损失重大权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市