搞“拼团返利”拉人头，是传销还是诈骗？法院这样判

搞“拼团返利”拉人头，是传销还是诈骗？法院这样判

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年，余某注册了一家商贸公司，开发了一款名为“某城”的APP。他设计了一套“拼团”模式：用户需要先购买商品才能获得会员资格，之后可以通过参加拼团购物、观看广告获得返利（静态收益），还可以通过发展下线会员获得提成（动态收益）。发展下线的人数越多，返利就越高。

为了吸引更多人加入，余某虚构了公司的背景实力，宣称加入就能获得高额回报。短短几个月，该APP就吸引了11869个注册账号，形成了最高达38层的上下级网络，用户消费金额高达1.28亿元。余某本人直接发展的会员超过1000人，收取的传销资金达1117万元。

2021年9月，余某经民警电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。

法院怎么判

福建省厦门市集美区人民法院经审理认为：余某以推销商品为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并组成三级以上层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序。其行为已构成组织、领导传销活动罪，且参与人员达1000余人，涉案金额1117万元以上，属于情节严重。

法院最终判决：余某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20万元；作案工具手机1部予以没收；用于接收、流转传销资金的银行账户和商户账号内的资金予以追缴，上缴国库。

判决后，余某未上诉，公诉机关未抗诉，判决已生效。

律师解读

这个案子有一个关键争议：余某的行为到底是传销还是诈骗？很多参与者觉得自己是被骗了，应该定诈骗罪。但法院最终认定是组织、领导传销活动罪，两者的区别在哪里？

一是犯罪目的不同。诈骗罪是直接骗取被害人的财物，行为人拿到钱就跑。而传销活动虽然也“骗”，但骗的是参与者继续发展下线，通过不断拉人头来获取非法利益，而不是一次性骗完就跑。

二是犯罪结构不同。诈骗罪通常是“一对多”，骗子骗完一个人再骗下一个。而传销是“多对多”，上线骗下线，下线再骗下下线，形成金字塔式的层级结构，每个人既是受害者也是加害者。

三是犯罪对象不同。诈骗罪针对的是特定的人或财物。传销活动针对的是不特定的社会公众，通过“拉人头”不断扩张，最终形成庞大的非法组织。

本案中，余某设计的“拼团”模式虽然披着合法经营的外衣，但核心是“拉人头、组层级、拿返利”，完全符合组织、领导传销活动罪的构成要件。参与者觉得自己被骗，是因为返利无法兑现甚至血本无归，但这并不改变传销的本质。

王德林律师提示：

一是警惕“拼团返利”“拉人头赚钱”等模式。凡是要求先交钱或购买商品才能获得会员资格，并且主要靠发展下线来获取返利的，极有可能是传销。

二是不要被“高额回报”迷惑。传销组织往往虚构公司实力，用“静态收益+动态收益”的话术吸引人，但最终能赚钱的只有顶层组织者，绝大多数参与者都会血本无归。

三是如果发现自己或亲友陷入类似骗局，应立即停止投入并报警。参与传销不仅可能损失钱财，还可能因发展下线而承担法律责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，保留好转账记录、聊天记录、APP截图等证据，依法维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市