关于栏目文章历程领域咨询

APP不存小说内容,只提供转码阅读,算不算侵权

刑事案件文章王德林2026-06-07

APP不存小说内容,只提供转码阅读,算不算侵权

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

肖某开发了一款APP软件,为了赚钱,他在软件里植入了广告。用户使用这款APP看小说时,点击广告,广告联盟就会按点击量给肖某结算费用,每次0.2元到1元不等。

2019年,肖某为了增加APP下载量、赚更多广告费,在软件里装了一个“爬虫程序”。这个程序会自动从互联网上各个小说网站抓取小说的书名、作者、简介和网页链接等信息,并把这些信息存到肖某租用的腾讯云服务器里。当用户在这款APP里搜索小说时,服务器会自动从抓取的信息中提取相关内容,并通过“转码技术”把第三方网站(也就是著作权人授权的网站)上的小说内容重新排版,再插入广告,直接显示在APP页面上供用户阅读。用户阅读时,页面会自动从电脑版转成适合手机阅读的格式,还能自动纠正错别字和乱码,体验很好。

从2020年1月到2021年8月,肖某通过这种方式,一共收到了广告联盟支付的广告推广费20318381.21元(约2031万元)。案发后,经司法鉴定,这款APP里抓取的小说中,有4519部与版权方北京某科技有限公司提供的小说相似度超过70%。

法院怎么判

江西省永丰县人民法院一审认为:肖某开发的APP虽然不直接存储小说内容,但它通过爬虫程序抓取小说信息,再通过转码技术直接在自己的APP页面显示小说内容,用户阅读时感觉完全是在这款APP里阅读,而不是跳转到其他网站。这种行为属于“信息网络传播行为”。肖某以营利为目的,未经著作权人许可,擅自传播他人享有著作权的小说,数量多达4519部,非法经营金额超过2000万元,情节特别严重,构成侵犯著作权罪。鉴于肖某归案后能如实供述主要犯罪事实,属于坦白,可以从轻处罚。最终判处肖某有期徒刑五年,并处罚金人民币100万元。

肖某不服,提出上诉。江西省吉安市中级人民法院二审认为:肖某主观上以营利为目的,客观上实施了侵犯他人著作权的行为,且已达到刑事立案标准,构成犯罪。肖某及其辩护人辩称只构成民事侵权的意见,与事实和法律不符,不予采纳。最终裁定:驳回上诉,维持原判。

律师解读

这个案例的关键在于:肖某的APP没有直接存储小说内容,只是提供了“深度链接”和“转码”服务,这算不算侵犯著作权?法院给出了明确的答案:算。

法院认为,判断是否侵犯信息网络传播权,核心标准是看公众是否能在自己选定的时间和地点获得作品。肖某的APP让用户随时随地在APP内直接阅读小说,用户根本感觉不到是在第三方网站阅读,这实际上已经取代了第三方网站提供作品的作用。虽然肖某没有直接存储作品,但他的行为对著作权人利益的损害,和直接存储提供作品是一样的。因此,这种行为应当被认定为信息网络传播行为,构成侵犯著作权罪。

简单来说,即使你的APP不存内容,只是通过技术手段让用户在你的APP里直接看到别人的作品,并以此获利,同样可能构成刑事犯罪。

王德林律师提示:

一是开发APP或网站时,不要以为不存储他人作品内容就万事大吉。通过深度链接、转码等技术手段,让用户在你的平台上直接获取他人作品并以此盈利,同样可能构成侵犯著作权罪。二是广告联盟的广告费收入,会被认定为非法经营数额,金额巨大将面临严厉的刑事处罚。三是如果发现自己的作品被他人通过类似方式侵权,应及时固定证据(如公证截图、鉴定报告等),并向公安机关报案或向法院起诉。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,评估侵权行为的性质和严重程度,依法维权。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页