关于栏目文章历程领域咨询

骗走信用卡偷看密码取钱,是盗窃还是信用卡诈骗

刑事案件文章王德林2026-06-07

骗走信用卡偷看密码取钱,是盗窃还是信用卡诈骗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年底,李某某以“家人生病急需用钱”为由,向朋友苏某借了1万元。苏某通过扫描李某某提供的二维码,从自己的信用卡里转出了1万元。在这个过程中,李某某偷偷记住了苏某的信用卡密码。随后,李某某又谎称“帮你还信用卡”,把苏某的信用卡骗到了手。

2020年1月,李某某在没有经过苏某同意的情况下,用这张信用卡和偷看来的密码,直接取现了3万元,用于赌博和日常消费。苏某发现后,李某某又骗他说“我会还钱的”,然后继续使用这张信用卡消费。

此外,李某某还以“避免逾期”“避免额度下降”等理由,让苏某自己还款后又通过二维码刷出钱款,共计骗了苏某1万多元。

法院怎么判

福建省晋江市人民法院审理后认为,李某某的行为构成两罪:一是诈骗罪(骗取苏某1万多元),二是信用卡诈骗罪(冒用苏某信用卡取现3万元)。两罪并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金35000元,同时责令李某某退赔苏某经济损失44078元。

李某某不服,提起上诉。福建省泉州市中级人民法院审理后裁定:驳回上诉,维持原判。

案件焦点有两个:一是李某某骗走信用卡并偷看密码后使用,到底算什么罪;二是后来苏某允许他继续使用信用卡,这部分钱算不算犯罪数额。

律师解读

这个案子涉及一个常见问题:骗走别人的信用卡,又偷看了密码,然后取钱花,到底是盗窃还是信用卡诈骗?

法院最终认定是信用卡诈骗罪,理由有三:

一是从侵犯的法益来看。信用卡诈骗罪不仅侵犯了被害人的财产权,还破坏了金融管理秩序。而盗窃罪只侵犯财产权。李某某的行为同时破坏了信用卡管理秩序,定信用卡诈骗更能全面评价。

二是从行为手段来看。李某某的行为模式是“骗卡+偷密码+冒用取钱”。其中最关键的一步是“冒用”——他以持卡人苏某的名义去银行取钱,让银行误以为他是合法持卡人。这符合信用卡诈骗罪中“冒用他人信用卡”的特征。虽然密码是偷看的,但盗窃罪要求“秘密窃取财物”,而李某某偷看的是密码,不是直接偷钱。

三是从刑事责任来看。信用卡诈骗罪的刑罚比盗窃罪更重,因为它的社会危害性更大。李某某的行为既骗了人又破坏了金融秩序,定信用卡诈骗罪才能做到罪责刑相适应。

关于犯罪数额的认定,法院认为:李某某在未经苏某许可的情况下,擅自取现的3万元属于信用卡诈骗的犯罪数额。但后来苏某发现后,没有修改密码也没有拿回信用卡,李某某继续使用,这部分应视为苏某许可使用,不属于冒用,不计入犯罪数额。

王德林律师提示:

一是信用卡和密码是两把“钥匙”,缺一不可。不要轻易把信用卡交给别人,更不要当着别人的面输入密码。二是如果有人以“帮忙还款”“避免逾期”等理由要你的信用卡,一定要提高警惕,这很可能是骗局。三是发现信用卡被盗刷后,要立即挂失、修改密码,并报警处理,不要轻信对方“会还钱”的承诺。四是如果信用卡被他人使用后,你明确表示同意或默认,后续的消费可能不被认定为犯罪,但这并不意味着对方没有责任,只是定性不同。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议第一时间保留聊天记录、转账记录、信用卡账单等证据,并咨询专业律师,避免因证据不足或处理不当导致维权困难。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页